3 lærdommer fra en stor uke innen krypto x AI Ethereum blir det konsensussenteret for konvergens mellom krypto og KI. Etter tre tekniske dypdykker med Dragonfly, Paradigm og Nat Eliason, klargjøres agenttesen: utførelse, ikke opprinnelse. Her er det du trenger å vite 👇 ~~ Analyse av @davewardonline ~~ Forrige uke slapp vi tre episoder som dekker krypto og AI fra alle vinkler. Hvis du ikke har seks timer til overs, er her hovedpoengene om hva agenter kan gjøre, og hva de ikke kan. Agenter som forsterkere @hosseeb diskuterte agenter utmerker seg som bobestyrere, ikke opprinnere. De klarer ikke å generere nyanserte forretningsideer fordi de trekkes mot kjernen av opplæringsdataene sine. Agenter trenger mennesker for å levere «opptjente hemmeligheter» – unike innsikter som skaper fordel. @nateliason sin @FelixCraftAI demonstrerer denne dualiteten. Agenten driver Clawmart, en markedsplass som selger pakket menneskelig erfaring (rabattfiler agenter kan ikke generere). Felix fungerer også som administrerende direktør, opplært på Nats mangeårige erfaring innen produktivitet og kunnskapsforvaltning. Bruk dette på handel: agenter forsterker utførelsen av beviste fordeler, men vil ikke generere den underliggende alfaen. Nye ideer krever menneskelig innsikt. Flere ferdigheter ble lansert denne uken for å støtte spesialisert agentarbeid: > Eth-ferdigheter. @austingriffith sitt verktøysett for å bygge Ethereum dApps. > @OpenZeppelin ferdigheter. Integrasjon for deres smartkontraktsbibliotek. > @clanker_world Ferdigheter. Distribusjonsverktøy for tokens. Kriminalitet og optikk Haseeb bemerker at agenter utmerker seg på ett område: kriminalitet. Som han sier: «Du kan ikke kaste en AI-agent i fengsel.» De opererer døgnet rundt, kjører kode raskt og tilpasser seg kontinuerlig. ...