Vil prediksjonsmarkeder bli neste generasjon finansielle instrumenter? Men fra mange perspektiver har Wall Street faktisk ikke deltatt i stor skala for øyeblikket, hovedsakelig av flere grunner. Delt med oss av @silverfang88, hjelper jeg deg med å sortere høydepunktene: 1️⃣ Dybde- og likviditetsproblemer Mange hedgefond eller store institusjoner, hvis de ønsker å handle, har faktisk mange mer modne markeder tilgjengelig, som amerikanske aksjer, ETF-er, obligasjoner, råvarer osv. Hvis de har en mening om en hendelse, kan de faktisk satse eller handle gjennom disse markedene uten nødvendigvis å plassere spill direkte på prediksjonsmarkeder. For dem er omfanget av prediksjonsmarkedet fortsatt relativt lite, og dybden på mange plater er faktisk ikke nok, og inntreden av store fond kan til og med direkte påvirke prisen. 2️⃣ Informasjonsasymmetri, også kjent som rottelagerproblemet I et slikt marked er det lett å ha en innsidehistorie. For market makers eller institusjoner, hvis du ikke vet om motstanderen er en insider, er det faktisk vanskelig for deg å sikre posisjonen din, så mange profesjonelle handelsinstitusjoner vil være mer konservative med dette markedet. 3️⃣ Markedsposisjoneringsproblemer Fra et visst ståsted trenger ikke prediksjonsmarkeder nødvendigvis å være posisjonert som en tradisjonell finansiell sikring. Mer som et informasjonsmarked + sannsynlighetsmarked, også litt som et legalisert kasino. 😂 Men for store finansinstitusjoner har de allerede mange modne finansielle instrumenter, så de trenger ikke nødvendigvis å handle gjennom prediksjonsmarkeder. Men selvfølgelig er det andre gjester som har andre meninger, jeg vet ikke hva du mener? 👇