Je hebt nog steeds de vrijheid om privésleutels te genereren, publieke adressen af te leiden, hashrate bij te dragen, een mining pool te beheren en te verifiëren met een volledige bitcoin node. Vroege adopters zijn psychologisch gemanipuleerd om te verkopen. Wees dankbaar, ze hebben kopers een betere instapmogelijkheid gegeven!

Er is een perceptie dat PIPE-investeerders "retail gebruiken voor exit-liquiditeit." Over het algemeen hebben PIPE-investeerders risico genomen door te financieren tegen de eerlijke waarde (niet met korting) met een lock-up; het is de publieke overwaardering van retail-speculanten die de PIPE-investeerders onder druk zet om winst te realiseren.

Deze man begrijpt het. We zeggen al hetzelfde. Sinds de BlackRock-aanvraag is Bitcoin met ongeveer 250% gestegen met veel minder volatiliteit en geen misselijkmakende dalingen. Dit heeft geholpen om zelfs grotere vissen aan te trekken en geeft het een kans om als valuta geaccepteerd te worden. Het nadeel is waarschijnlijk dat er geen God Candles meer zijn. Je kunt niet alles hebben!

10 dagen sinds de $123.231 ATH op 14/7. BTC heeft +$4.834 (+4,1%) nodig voor een nieuwe ATH.

Als iemand een exec van Blackrock wil afpakken, is de huidige marktprijs $12,5 miljoen: - $7 miljoen tekenbonus - $750k basissalaris + minimaal $750k bonus (tot $1,125 miljoen) - $4 miljoen bonus voor het tweede jaar (minimaal)

Ik zal spreken op de Bitcoin Financial Services Summit in Denver, van 16-18 oktober, georganiseerd door @spacedenver Registreer hier om deel te nemen:

Terug in 2014-18 jaagde Patrick Byrne's beursgenoteerde Overstock(dot)com op "blockchain-tokenisatie" met tZERO in plaats van zich lasergericht te concentreren op de accumulatie van bitcoin-treasury. Ze hadden een enorme voorsprong kunnen hebben op MSTR. Een waarschuwend verhaal.

Terug in de periode van 2014-2018 jaagde Patrick Byrne's beursgenoteerde Overstock(dot)com op "blockchain-tokenisatie" met tZERO in plaats van zich lasergericht te concentreren op de accumulatie van bitcoin-treasury. Ze hadden een enorme voorsprong kunnen hebben op MSTR. Een waarschuwend verhaal.

Ik co-host een Spaces aanstaande dinsdag om 17:00 EST over "Post-kwantum implicaties voor Bitcoin" met @MrHodl @benthecarman @tdryja @bitschmidty en experts van Blockstream, Chaincode, Spiral. We zullen een einde maken aan de FUD. Vragen van het publiek zijn toegestaan.

Waarom is de vierjarige cyclus dood? 1) De krachten die eerdere vierjarige cycli hebben gecreëerd zijn zwakker: i) De halvering is elke vier jaar half zo belangrijk; ii) De rente-cyclus is positief voor crypto, niet negatief (zoals het was in 2018 en 2022); iii) Het risico op een klap is verminderd, door verbeterende regelgeving en de institutionalisering van de ruimte; Het grootste opkomende cyclische risico is de opkomst van Treasury-bedrijven, wat aandacht verdient en significant is. 2) Er zijn grotere krachten die zich bewegen op tijdlijnen die niet synchroniseren met de eerdere vierjarige cyclus: i) De beweging van activa naar ETF's is een trend van 5-10 jaar. Het begon in 2024; ii) Breder institutioneel gebruik begint net (ETF's worden nog steeds goedgekeurd op nationale accountplatforms, pensioenen en stichtingen overwegen nu pas crypto, enz.) iii) Regelgevende vooruitgang begon serieus in januari 2025 en zal meerdere jaren doorgaan; iv) Wall Street begint nu pas te bouwen op crypto, en zal miljarden investeren in de komende kwartalen en jaren. Dit begon serieus met de goedkeuring van de Genius Act deze maand. Dit suggereert voor mij dat de langetermijn pro-crypto krachten de klassieke "vierjarige cyclus" krachten zullen overweldigen, voor zover die bestaan, en dat 2026 een goed jaar zal zijn. Ik zou het mis kunnen hebben, en ik ben er zeker van dat er aanzienlijke volatiliteit zal zijn. En ik denk dat het meer een "duurzaam stabiele boom" is dan een supercyclus. Maar ik denk in grote lijnen dat we een goede paar jaar tegemoet gaan. Geweldig gesprek met @kyle_chasse