jij bent in crypto om rijk te worden ik ben in crypto om arm te worden wij zijn niet hetzelfde

Perps op Solana

corr is geen oorzaak, maar ik heb vandaag het Artemis-dashboard gecontroleerd voor drift... 👀 0 kosten handel -> meer activiteit -> meer vraag naar lenen? multikink rentevoetcurve houdt de benutting relatief conservatief / in toom

duurzame lagere kosten doorbreken obstakels de nul-kostenrevolutie komt naar DeFi 🤠

0 kosten BTC-handel met verbeterende driftliquiditeit over maanden mediaan vul nu onder 1 bps van oracle slechtste geval 5 bps (wat een normale handelskost is)

de nul kosten revolutie vindt nu on-chain plaats 💫 geen transactiekosten geen kosten voor de afnemer

"single-anchor-test. sh" met een array van tests is godslastering weer een dag van misnomer creep

"single-anchor-test. sh" met een array van tests is godslastering weer een dag van misnomer repo creep

het "onmogelijke" doen hier door een open source onchain market maker te bouwen om miljoenen (binnenkort miljarden) te verwerken met de gang het is niet clob vs amm, maar iets subtielers: een duurzaam liquiditeitssysteem crypto heeft dit eerst nodig en dan kan de rest (crypto punk idealen enz.) volgen

De vergoedingenstructuur van Drift is nu super gemakkelijk te vinden: een beetje inzet of volume levert je zelfs goedkopere vergoedingsniveaus op. - swingtraders kunnen gewoon met de prijs spelen en zich geen zorgen maken over hoge taker vergoedingen. - makers verdienen een korting op elk niveau. Is er iets dat concurrerender is?