Eerste vergelijking tussen Bitcoin en Litecoin: Hash Rate Om deze post in te leiden voor degenen die het verschil misschien niet weten, BTC en LTC gebruiken twee heel verschillende hashing-algoritmen. BTC gebruikt SHA-256, dat is gemaakt door de NSA van de Amerikaanse overheid en verbruikt meer energie omdat het veel meer verwerkingskracht vereist om het algoritmische probleem dat aan elk nieuw blok is gekoppeld op te lossen. Dit is de reden waarom je de hashing rates van Bitcoin en Litecoin niet naast elkaar kunt leggen in termen van welke 'sterker' of 'beter' is. Het zijn gewoon verschillende manieren om hetzelfde eindresultaat te bereiken. LTC gebruikt Scrypt, dat een meer geheugenintensief verwerkingshash is in plaats van BTC's meer krachtintensieve SHA-256. Het kan ook worden uitgevoerd op reguliere CPU's en GPU's voor individuele miners, maar ASIC-miners hebben ook het grootste deel van het Scrypt-hashingalgoritme in relatie tot Proof-of-Work (PoW) cryptocurrencies veroverd, net zoals ze dat hebben gedaan met SHA-256. Sterker nog, als we door de historische cijfers gaan, kun je zien wanneer ASICS de ruimte binnenkwamen en hoe dramatisch ze de hashingcijfers voor zowel Bitcoin als Litecoin verhoogden. Ik wil ook heel duidelijk maken dat de tijdsperiode die ik heb gekozen om de jaar-op-jaar (YoY) groei of daling in de totale hash rate te markeren geen indicator is van enig ander tijdstip binnen een kalenderjaar dan de tijdsperiode van 24 juni - 2 juli in elk gegeven jaar. Dit betekent dat er hogere en lagere hash rates zijn gedurende elk jaar en de tijdsperiode die ik gebruik is simpelweg om een algemene tijd te meten die dicht bij het moment van deze post ligt. Maar als je goed kijkt, geeft het wel een brede indruk van hoe de groeivergelijkingen er in de loop van de tijd voor beide ketens uitzien. Ten slotte is dit niets anders dan een oefening in dataconsumptie voor de gemiddelde persoon die al begrijpt dat zowel Bitcoin als Litecoin PoW-hashingalgoritmen gebruiken, de algoritmen zijn niet hetzelfde in termen van energie die wordt gebruikt voor mining, en we kijken meer naar historische informatie die ons helpt groeipatronen te bepalen op basis van alles, van halveringen tot minerinteresse/winstgevendheid, evenals macro globale gebeurtenissen. Dit zijn geen ADD-posts of voor mensen die gewoon een paar woorden willen. Ze zijn bedoeld om te onderwijzen en te evalueren, met andere woorden, informatie die je kunt gebruiken om alles beter te begrijpen zal worden verstrekt, samen met eventuele visuals. De manier waarop leren bedoeld is. Dit is hoe een van deze postthreads eruit zal zien die ik doe, of het nu gaat om mining, adressen, prijs, transacties, enz. Ik claim ook niet een mining-expert te zijn, en sta open voor kritiek op alle informatie die ik verstrek of gedachten die ik heb over de geposte informatie. En nu, voor de vergelijkingen... 👇👇