Naar mijn mening ligt een ondergewaardeerd voordeel van Proof-of-Stake in de competitieve dynamiek voor validators en de activatie van de tokenhouder gemeenschap. Validators (en meer recentelijk ook LST's/vaults/curatoren) doen in wezen BD/institutionele educatie namens de ketens, evenals het creëren van tools, onderzoek en content die het ecosysteem ten goede komen in de zoektocht naar het aantrekken van stake. In een Proof-of-Governance model kan er geen extra prikkel zijn voor validators om iets anders te doen dan het draaien van infrastructuur, aangezien ze geen extra inkomsten kunnen genereren.
The Rollup
The Rollup16 jul, 22:19
NIEUWE EP: Waarom je Proof-of-Stake als de standaard zou moeten betwijfelen met Jon Charbonneau Blockchain-architectuur is verre van zo vastgelegd als ons is verteld. In de aflevering van vandaag zitten @ayyyeandy en @robbie_rollup samen met @dba_crypto mede-oprichter @jon_charb live om te verkennen: > Waarom Proof-of-Stake niet de standaard zou moeten zijn > Kunnen blockchains veilig blijven met nul tokeninflatie? > Het datatoegankelijkheidsmodel van Celestia verspreidt zich > De overstap van Ethereum naar 6-seconde slottijden > Welke ontwerpspecifieke aannames moeten ter discussie worden gesteld? > Waar past Proof-of-Governance in? Volledige aflevering links hieronder: Tijdstempels: 00:00 Intro 00:49 Magische Advertentie 01:17 Starknet Advertentie 01:43 Staat van Staking Bedrijven 04:23 Validator Kapitaalstroom 07:10 Apps vs Validator Winstongelijkheid 10:00 Multichain Landschap 12:58 Omzet boven alles? 18:32 Mantle Advertentie 19:11 SummerFi Advertentie 19:55 Ideale Clob Infrastructuur
8,44K