Over de poging van Trump om Powell te ontslaan gisteravond, zoals eerder gesteld: het onterecht ontslaan van Powell zou in feite de onafhankelijkheid van de Federal Reserve, die door de Amerikaanse wetgeving is verleend, ondermijnen (een uitdaging voor het constitutionele systeem); en of het nu gaat om het aanspreken van Powell of het aanmoedigen van de leden van de Federal Reserve om zich tegen hem te keren en steun te betuigen voor renteverlaging, of het vroegtijdig vaststellen van de volgende voorzitter van de Federal Reserve, of het overschrijden van het budget voor de renovatie van het gebouw van de Federal Reserve in een poging Powell te dwingen om vrijwillig af te treden, alles valt binnen de politieke strijd binnen het kader van de grondwet en de wet. Powell ontslaan is niet de beste keuze; hem dwingen om vrijwillig af te treden is dat wel. In de komende tien maanden kan Powell: 1) vrijwillig afstappen; 2) zijn termijn voltooien maar Trump eerder een kandidaat voor het voorzitterschap nomineren; 3) ontslagen worden. Voor Trump is het beste scenario natuurlijk 1), het tweede beste is 2), en de markt is momenteel meer geïnteresseerd in het rentebeleid van de nieuwe voorzitter na zijn aanstelling. Natuurlijk zou 3) ook enige impact hebben, maar de impact zou niet groot moeten zijn.