mensen hebben geen probleem met utility tokens. ze hebben een probleem met extractieschema's die als utility tokens zijn verkleed. waarom hebben teams en investeerders een allocatie nodig in een game utility token? games met een liquide utility token zijn al moeilijk genoeg te ontwerpen, en hun existentiële uitdaging is het aantrekken van nieuwe liquiditeit, dus hoe werkt het zelfs als insiders actief worden aangemoedigd om te verkopen en de liquiditeit van de utility token te verlagen? het lijkt wel de slechtste misalignment van prikkels die ik me kan voorstellen tussen een game designer/bouwer en spelers. als utility tokens bedoeld zijn als nut voor de games, en niet als een "speculatieve activaklasse", waarom is het offchain handelsvolume van deze "utility tokens" dan 10000x groter dan het onchain volume van tokens die in de game worden gebruikt? ook, waarom niet ERC20-C / Apptokens gebruiken? als je een 2021-stijl ponzi aan het bouwen bent waarbij mensen die in de token op CEX springen deel uitmaken van de gameplay, waarom heb je de game dan überhaupt nodig? mensen die de token kopen om te speculeren zouden de game toch niet spelen. ook, waarom moet de game leuk zijn? het plezier zit al in de speculatie, koop gewoon memecoins.