Een beetje laat, maar dit is eigenlijk een zeer interessante kijk. Het zou betekenen dat governance tokens van L2's de ETH-prijs zouden volgen + het zou je in staat stellen om de sequencer-inkomsten bovenop de ETH-exposure te benutten. $ARB heeft momenteel een marktkapitalisatie van $2,3 miljard terwijl het slechts $30 miljoen aan ETH heeft. Voor $OP is het zelfs nog erger, het heeft een marktkapitalisatie van $1,2 miljard terwijl het zo laag is als $200k aan ETH (au). Het zal eindelijk mogelijk maken dat L2-tokens investeerbaar worden, ook al zal het in het begin een beetje pijn doen. Het gedumpt worden op detailhandelaren is momenteel hun enige nut, dus laten we dat veranderen om de DAO te dienen. Ik herinner me een voorstel om 50% van de sequencer-kosten aan $ARB-houders te geven, maar het leek niet te slagen.
Ignas | DeFi
Ignas | DeFi2 jul, 19:56
- Layer 2's verwerven $ETH voor hun schatkist. - De schatkist is eigendom van L2-tokenhouders, zoals $ARB of $OP. - L2-tokens worden verkocht voor $ETH totdat de activa onder beheer in lijn zijn met de marktkapitalisatie van de L2-token. - L2-tokens worden investeerbaar. Het implementeren van een strategie-handboek voor L2's is een slimme zet :) Probleem 1: L2's genereren niet genoeg vergoedingen om voldoende $ETH terug te kopen, maar het verkopen van L2-tokens werkt. Probleem 2: Kunnen tokenhouders de $ETH-schatkist efficiënt beheren binnen een DAO-model?
6,19K