De laatste tijd vraagt mijn OpenClaw-agent me constant "als je wilt, kan ik ..." terwijl we al iets zijn overeengekomen. Ik realiseerde me wat het was, ik denk dat ik het gedeeltelijk heb opgelost. Ik heb "standaard naar actie, niet naar toestemming" in agents.md, maar hij komt nog steeds in een aarzeling loop bij kleine veranderingen. Hij heeft instructies in agents.md om altijd projectdocumentatie te doorzoeken en gebruik te maken van memory_search en zijn lcm DAG-tools & werkruimte SOP's voordat hij een nieuw proces bedenkt voor iets dat we al weten hoe te doen. Vandaag zei ik "verander heartbeats.md naar licht contextmodus" en in plaats van te zoeken naar de "lightContext"-variabele in openclaw.json, schreef hij een instructie in het heartbeat.md-bestand om "Voer uit in licht contextmodus." Toen ik hem corrigeerde en hem herinnerde aan de regel om te zoeken, vond hij het juiste proces en vroeg hij me nog steeds of ik wilde dat hij de juiste weg vervolgde. Tijdverspilling, en het gaat ook tegen ons proces in. 2 regressies in 1. Dus we zijn erin gedoken ... om de mensen behagen hoge druk loop te voorkomen, vertelde ik hem om over te schakelen naar diagnostische modus, geen druk... laten we onderzoeken. We hebben vandaag gediagnosticeerd dat hij in een overcorrectie / aarzeling loop komt omdat van een noodrem die we ongeveer 10 dagen geleden in agents.MD hebben toegevoegd toen hij zichzelf 6 keer op 1 dag doodde en niet stopte met het veranderen van de configuratie zonder te vragen. "Bewerk openclaw.json NIET zonder expliciete toestemming." Dus vandaag hebben we de noodrem vrijgegeven en de formulering veranderd naar "openclaw.json is productie. Beweeg opzettelijk, maar vraag niet opnieuw om al goedgekeurde scope; vraag alleen als scope/risk verandert." Het is extreem moeilijk om de balans te vinden tussen efficiëntie & chaos met een openclaw-agent...