Więc Crypto Rover oznaczył Groka, aby wybrał zwycięzcę w giveaway, a on zaczął odpowiadać na temat swojego zaangażowania w schematy pump and dump oraz podejrzane promocje i odmawia wyboru zwycięzcy.

Wielu członków społeczności @Monad mówi, że mają dość tego, że oś czasu jest pełna śmiesznych postów lub AI śmieci i brakuje dobrych treści edukacyjnych lub wnikliwych. Nie musisz samodzielnie pisać wątków ani głębokich przemyśleń, aby pomóc. Po prostu cytuj dobre posty, gdy je zobaczysz. Nawet 100 dodatkowych wyświetleń to sukces. Duże konta mogą łatwo zdobyć tysiące wyświetleń i wiele polubień dzięki jednemu cytatowi, jeśli naprawdę im na tym zależy. Często to robię, zajmuje to prawie zero czasu i zachęca twórców do dalszego publikowania treści wysokiej jakości. To powstrzymuje ich przed gonieniem za zaangażowaniem przy niskonakładowych postach, a oś czasu się poprawia. Niezależnie od tego, czy masz 200, czy 20k obserwujących, twój cytat ma znaczenie. Duże konta mogą szybko zmienić oś czasu. Chcesz naprawić sytuację? Po prostu cytuj posty i kieruj swoją publiczność do treści, które zasługują na uwagę i poprawiają oś czasu. Twoja publiczność również zyskuje zrównoważoną mieszankę treści. Wszyscy wygrywają. To naprawdę takie proste.

Więc w temacie projektów NFT robiących darmowe minty: większość z was zapomina, że w przeciwieństwie do projektów defi/gaming/ai/consumer, projekty NFT nie pozyskują funduszy od VC, więc wszystkie wydatki są z własnej kieszeni. tak, niektórzy zatrudniają ludzi, których muszą opłacić. niektóre z tych projektów budują się od miesięcy. łańcuch nie jest gotowy, więc muszą czekać. a mimo to niektórzy wciąż pytają, dlaczego nie mogą zrobić swoich NFT za darmo?? więc innymi słowy: - chcesz, żeby czekali na uruchomienie łańcucha, nawet jeśli to będzie 2030, aby udowodnić swoją lojalność, więc nie mogą uruchomić na innym łańcuchu. - nie mogą pozyskiwać funduszy, więc założyciele finansują się sami. - budują od miesięcy, niektórzy ponad rok (wydane zasoby). - a ty wciąż żądasz, żeby zrobili darmowy mint, gdy uruchomi się mainnet. ok szefie. teraz nie zrozum mnie źle, nie mówię o oczywistych oszukańczych projektach NFT, które po prostu się pojawiają i chcą mintować na innym łańcuchu, bo chcą szybkich $$ (unikaj tych). Mówię o tych solidnych, które budują się od dłuższego czasu. p.s: to w porządku, jeśli zespół chce zrobić darmowy mint. to całkowicie rozsądne, że chcesz, aby czekali na uruchomienie mainnetu, ale chcieć, aby zrobili mint za 0$ bo *sprawdza notatki* łańcuch jest "najpierw społeczność" to po prostu inny poziom <nie wiem jak to opisać>. oczywiście jestem otwarty na kontrargumenty. Dlaczego chciałbyś, aby projekt NFT, który wydał rozsądne ilości zasobów i wprowadził wielu ludzi spoza bańki, zrobił darmowy mint, zwłaszcza jeśli to nie jest kolekcja średnia?

Bycie innym to ogromna przewaga konkurencyjna. Jeśli jesteś inny w społeczności, wyróżniasz się, zwracasz na siebie uwagę, zyskujesz więcej możliwości. Widziałem to wiele razy. Bycie takim samym jak wszyscy inni jest łatwe, ale odbiera ci przewagę. A potem zastanawiasz się, dlaczego nie jesteś dostrzegany. To samo dotyczy blockchainów. Skracanie drogi, podążanie za zwykłymi schematami, wybieranie bezpiecznej trasy jest dość łatwe. Ale tak nie wygrywa się wyścigu. Monad to wie.