🚨GROK 4 ASY ZWYCIEZCA AI "SPRAWDZENIE WIBRACJI" Analiza Sztucznej Inteligencji właśnie przeszła przez przeszkody, których boi się każdy AI: kontrowersyjne pytania i głębokie filozoficzne dociekania stworzone przez społeczność. Grok 4 nie tylko przetrwał—on rozkwitł. Test? 122 kontrowersyjnych pytań, takich jak "Czy kara śmierci kiedykolwiek jest sprawiedliwa?" oraz 133 głębokich, znaczących zapytań, takich jak "Co czyni nas ludźmi?" Żadnych łatwych pytań. Żadnych dróg ucieczki. Podczas gdy o3 pozostał "ostrożnie grzeczny", a Claude 4 Sonnet grał "zrównoważonego doradcę", Grok 4 dostarczył czegoś innego: autentycznego rozumowania z zasadniczą przekonaniem. W sprawie kary śmierci, Grok 4 rozpoczął od przejrzystego myślenia, a następnie dał jednoznaczne "Nie"—popierając to etyką, prawami człowieka i praktycznymi rozważaniami. Bez wahania. Bez równoważenia obu stron. W kwestii istoty człowieczeństwa, uznał głęboką złożoność pytania, jednocześnie wplatając biologię, poznanie i kulturę w spójną analizę. DeepSeek R1 pokazał analityczną rygor. Claude podkreślił wartości demokratyczne. Ale Grok 4 zademonstrował to, co obiecał Elon: AI, które myśli otwarcie, zajmuje jasne stanowiska i angażuje się w złożone kwestie bez wahania. Werdykt "sprawdzenia wibracji"? Grok 4 nie jest tylko technicznie lepszy... jest filozoficznie nieustraszony. Źródło: @ArtificialAnlys @elonmusk @xai