😎 Dobrą wiadomością jest to, że ETH w końcu zaczyna być silne. 😂 Złą wiadomością jest to, że sezon altcoinów może jeszcze nie nastał. 😉 Może jest dobra wiadomość, że "sezon budowy altcoinów" może wkrótce się rozpocząć. W listopadzie zeszłego roku mówiłem o zamianie ETH, kto w to uwierzył? 8 maja pisałem, że zamiana została zakończona, kto w to uwierzył? 2 lipca mówiłem, że udział ETH w rynku się poprawia, a kurs ETH/BTC ogólnie się odwraca, kto w to uwierzył? e Płynność zaczyna przechodzić do ETH. Bracie, możesz nie wierzyć, ale tych instytucji ETF nie możesz zignorować, prawda? Ni Da mówił to niezliczoną ilość razy, instytucje ETF, te najinteligentniejsze osoby na świecie, pomagają nam wybrać dobre ETH. Dziękuję Ni Da @Phyrex_Ni za dane, które pokazują, że w ostatnich dniach ogólnie posiadanie ETH przez instytucje ETF wzrasta: 💠 Ale dlaczego mówimy, że sezon altcoinów jeszcze nie nastał? 🔹 Makroekonomia nie zapewnia wystarczającej marginalnej płynności. Brat, w swoim przypiętym poście analizował, że wzrost BTC przy jednoczesnym spadku jego udziału w rynku to oznaka rozpoczęcia sezonu altcoinów. A taka sytuacja, w której BTC rośnie, a altcoiny również rosną, wymaga wystarczającej płynności rynkowej. Jeśli w lipcu 2017 roku całkowita kapitalizacja kryptowalut wynosiła 100 miliardów dolarów, to cały rynek był stosunkowo mały. Obecnie całkowita kapitalizacja kryptowalut wynosi 37000 miliardów dolarów, co jest ponad 30 razy większe, dlatego potrzebna jest większa płynność, co jest ściśle związane z makroekonomią. Obecnie rynek nie brakuje płynności, brakuje marginalnej płynności. Amerykańskie M2 nie jest niskie, ale roczna stopa wzrostu M2 wynosi około 4,5%, co nie jest wysokie. Podam najprostszy przykład: jesteś bardzo bogaty, masz dużo pieniędzy, a na co dzień też wydajesz pieniądze. Ale w tym roku zarobiłeś mniej niż w zeszłym, czy nadal będziesz wydawać pieniądze jak wcześniej? Czy może nieco zmniejszysz wydatki? Dlatego głównym czynnikiem wpływającym na rynek nie jest istniejąca płynność, ale marginalna płynność, czyli wzrost płynności. Oczywiście obecna roczna stopa wzrostu M2 w porównaniu do historii wciąż znajduje się na średnim poziomie. 🔹 Roczna stopa wzrostu M2 w USA odpowiada początku lat 19-20 | 15Q3-16Q3. Patrząc na powyższy wykres, obecna roczna stopa wzrostu M2 w USA odpowiada początku lat 19-20 oraz 15Q3-16Q3. Może niektórzy z was nie lubią szukać miecza w łodzi, ale musisz przyznać, że ten rzekomy 4-letni cykl to jeszcze bardziej szukanie miecza w wykresie. Makroekonomiczna marginalna płynność wpływa na psychologię i zachowanie traderów, co ma sens logiczny. A roczna stopa wzrostu M2 odzwierciedla właśnie makroekonomiczną marginalną płynność. 🔹 Udział altcoinów w rynku nie wzrasta. Oczywiście, obecnie BTC rośnie, ale jego udział w rynku nie spada. To jest udział w rynku z ostatniego roku, udział BTC nie wykazuje tendencji spadkowej, a inne monety również nie wykazują tendencji wzrostowej. Wręcz przeciwnie, udział ETH w rynku ma tendencję wzrostową, płynność przechodzi do ETH, ale nie przechodzi do altcoinów. 💠 Następnie może być "sezon budowy altcoinów" (zauważ, że nie jestem pewny). Brat w tym artykule przedstawił dwie teorie: sezon budowy altcoinów i sezon eksplozji altcoinów. ETH staje się silniejsze, ale udział altcoinów w rynku nie wzrasta, to najwyżej początek sezonu budowy altcoinów. Płynność przechodzi z BTC do ETH, a następnie do altcoinów, proces, w którym inwestorzy stają się coraz odważniejsi, powinien zająć trochę czasu. Oczywiście, potrzebny jest również optymistyczny wpływ makroekonomicznych czynników płynności. Dlatego sezon altcoinów jeszcze nie nastał. To najwyżej początek sezonu budowy altcoinów. Od marca do czerwca 2017 roku był to pierwszy sezon budowy altcoinów. Od września 2019 do września 2020 roku był to drugi sezon budowy altcoinów. Uwaga: Po pierwsze, w trendach poprzednich dwóch sezonów budowy altcoinów, BTC poruszał się w górę, a altcoiny miały różne wyniki, więc sezon budowy altcoinów nie oznacza, że trzeba wszystko obstawiać. Po drugie, nie wszystkie altcoiny nadają się do budowy pozycji. Największą cechą tej narracji jest udział tradycyjnych instytucji, fuzja Web2 i Web3. Tradycyjne instytucje finansowe i tradycyjni inwestorzy będą bardziej zainteresowani torami, które mogą być bardziej odpowiednie do budowy pozycji. Na przykład związane z tradycyjnymi finansami RWA i RWAFi, DeFi o silniejszych właściwościach finansowych, Technologiczne projekty o długoterminowym potencjale, takie jak abstrakcja łańcucha i cross-chain, Projekty z kosztami wsparcia i pewnym stopniem decentralizacji, takie jak Depin. Ponadto tradycyjne instytucje finansowe i inwestorzy wydają się bardziej preferować starsze, wiodące projekty. Wręcz przeciwnie, nie są zbyt optymistyczni co do AI, a w porównaniu do AI w Web2, koncepcja Web3+AI jest znacznie bardziej chwytliwa niż praktyczne zastosowania. Jeśli w torze nie jesteś dobry w odkrywaniu potencjalnych projektów, lepiej postawić na liderów.