Desmascarando mitos de segurança econômica. Auto-imposição vs cadeias de comitês (Libra?). Mito 1) A segurança econômica é um meme porque "delegação" implica que, de qualquer forma, temos apenas um comitê não apostado e, portanto, nenhuma segurança. Mas delegação na presença de meios cortantes - você escolheu seu operador com cuidado - caso contrário, você será cortado. Então, na verdade, o raciocínio é totalmente equivocado. Mito 2) A segurança econômica é um meme porque a bifurcação pode resolver todos os problemas. Bifurcar um blockchain leva tempo (~ semana), portanto, se você confiar no fork para toda a segurança, NUNCA deve aceitar nenhuma transação instantaneamente - porque ela pode ser bifurcada. Você precisa de segurança econômica para suportar a carga econômica de qualquer transação finalizada ANTES do período de bifurcação. Mito 3) A segurança econômica é um meme porque os usuários não recebem nenhuma proteção mensurável. Isso ocorre porque os fundos cortados são queimados em vez de devolvidos aos usuários prejudicados. Se os usuários puderem comprar sua própria demanda de segurança, poderemos ter um mercado puramente automatizado para segurança econômica. Mito 4) A segurança econômica é um meme porque não protege contra ataques de vivacidade. Isso ocorre porque sua cadeia não entende como funciona a segurança econômica e não foi projetada para penalizar ataques de vivacidade. Interromper o crescimento da cadeia claramente leva a penalidades no Ethereum. A censura de transações por um longo período também levará a penalidades ao redirecionar o vazamento de inatividade. Mito 5) Se a segurança econômica é um meme, por que incentivar a participação? Deveria apenas usar um comitê. Nesse caso, acabamos de receber de volta Libra - exceto escolhido por anons da internet. Mito 6) Como a curva de recompensa PoS é arbitrária, a segurança econômica não significa nada. No momento, a curva de recompensa é abitrarial, o que é uma. Mas usando o stakesure, os usuários podem declarar e comprar sua própria segurança contra comportamento inválido e preço de segurança. Nesse caso, o valor apostado será emergente do mercado, e não projetado pelo sistema. Mito 7) Devemos apenas voltar ao PoW. A prova de trabalho é apenas apostar comprando dispositivos de mineração. Caso contrário, o custo do ataque é zero. Você não pode queimar (ou redistribuir) os dispositivos de mineração de mineradores que se comportam mal para as partes prejudicadas, mas na prova de participação você pode. Mito 8) Blockchains cobram por computação ou mev não por segurança. Este é o mais pernicioso, pois ninguém vai provisionar recursos não pagos. O preço da segurança é o que vai levar à provisão de segurança. Mais uma vez, stakesure (leia o próximo tweet). Entenda a segurança econômica adequadamente e você poderá construir uma cadeia auto-aplicável. Ou declarar que a segurança econômica é um meme e construir uma cadeia de comitês de merda.