É por isso que o BIP-110 vive ou morre na divisão de hashrate na ativação. Se um UASF do Bitcoin ativar com baixa taxa de hash e ficar atrás da cadeia legada, a probabilidade de reorganizar a cadeia original colapsa rapidamente.

Contexto técnico para o gráfico: ele modela a estrutura das correntes, não a altura ou o peso do bloco. Após uma divisão do UASF, ambas as cadeias inicialmente mineram na mesma dificuldade até que uma delas chegue ao fim de um período de retarget de 2016. Durante essa fase, a cadeia da maioria avança mais rápido no trabalho em cadeia porque seus blocos chegam mais rápido. Os ajustes de dificuldade também são fixados (máximo 75% de entrada por período), então cadeias minoritárias não atingem o equilíbrio instantaneamente mesmo após retargeting. As probabilidades apresentadas assumem um estado estacionário pós-retargeting no melhor cenário para a cadeia UASF, sem coordenação com mineradores, sem trocas estratégicas e sem assimetrias de taxa de estagnação. Isso faz deste um limite superior para o sucesso do UASF com hashrate minoritário. Levar em conta a fase inicial de dificuldade igual e os grampos de redirecionamento só reduz a chance de reorganizar a cadeia legada. Resumindo: sem uma taxa de hash quase igualitária na ativação, um UASF rapidamente entra em um regime onde reorganizar a cadeia legada se torna improvável.