Oi @bcherny e @trq212, acho que a habilidade em PowerPoint no Claude, que provavelmente é usada principalmente no Code/Cowork, poderia ser substancialmente melhorada. Está fazendo slides bonitos, mas faltam alguns princípios de design bastante importantes que são bem testados para a maioria dos decks de negócios (por exemplo, princípio da pirâmide). Acho que você deveria ter alguma instrução inicial no topo da habilidade para perguntar se o usuário quer algo bonito para apresentação, ou mais um deck no estilo McKinsey, e se for o último, impor princípios de design como fazer com que todos os títulos dos slides não sejam apenas títulos de tópicos, princípio da pirâmide para mensagens, etc. Isso é relevante porque, com sucesso, muitos usuários usam isso para pensar e você quer que eles pensem de forma rigorosa e eficaz! Pedi para Claude escrever nosso feedback abaixo. ----- Feedback: A habilidade PPTX precisa de um modo "argumento estruturado" O Problema A habilidade atual do PPTX produz decks otimizados para design visual — paletas de cores, ícones, layouts variados. Isso é bom para pitches de startups e apresentações criativas, mas é o padrão errado para a maioria dos casos de uso profissional e analítico. A habilidade não tem conceito de: Títulos de ação: Cada slide deve ter uma frase completa no topo indicando a conclusão — não um rótulo de tema. Esse é o princípio de formatação mais impactante em apresentações profissionais. Ler apenas os títulos de ação de cima a baixo deve transmitir o argumento completo. Narrativa e fluxo lógico: Slides devem construir um argumento estruturado (situação → complicação → resolução, ou algo similar). A habilidade atual trata cada slide como um problema de design independente. Demonstre disciplina: Gráficos, tabelas e estruturas devem ter um claro "e daí". A orientação atual de colocar um elemento visual em cada slide e decorar com ícones joga ativamente contra a clareza. Design esparso e focado na comunicação: A hierarquia de prioridades deve ser estrutura de argumentos > dados > layout > estética. A habilidade atual inverte isso. Quem Isso Afeta Qualquer pessoa usando Claude para montar decks para reuniões do conselho, atualizações de investidores, briefings de políticas, revisões internas de estratégia, entregas para clientes ou qualquer contexto onde o público avalie o raciocínio, não o design gráfico. Isso representa uma grande parcela dos usuários profissionais — provavelmente a maioria das pessoas pedindo a uma IA para fazer uma apresentação empresarial. Solução Proposta Adicione a lógica de troca no topo da habilidade. Algo como: Primeiro, determine que tipo de deck o usuário precisa. Argumentação analítica/estruturada (apresentações de boardboard, apresentações estratégicas, briefings de políticas, entregas no estilo de consultoria, atualizações para investidores, revisões internas): Siga as diretrizes de decks estruturados. Visual / narrativa (pitches para startups, decks de marketing, apresentações criativas, decks de eventos): Siga as diretrizes atuais para o design avançado. Padrão para estruturado para contextos de negócio, a menos que o usuário sinalize o contrário. Depois, adicione um conjunto paralelo de diretrizes para decks estruturados que cobrem: Títulos de ação: Cada slide recebe um título de frase completa dizendo a lição. Sem rótulos de tema. ...