1/ Sistemas supercondutores atualmente dominam o tempo de ciclo e a maturidade do controle, mas dependem de layouts 2D de vizinho mais próximo. Isso funciona bem para códigos de superfície, mas cria desafios de escalabilidade: densidade de fiação, sobrecarga de roteamento e grandes razões físicas para lógicas de qubits. 🧵

2/ Matrizes de átomos neutros têm um perfil diferente. Eles oferecem conectividade reconfigurável, que é incomumente bem compatível com códigos de correção de erros mais recentes, como o qLDPC. Esses códigos poderiam reduzir drasticamente a sobrecarga físico-lógico e permitir milhares de qubits lógicos com muito menos qubits físicos do que arquiteturas de código de superfície exigem. Tradução: menos qubits físicos necessários por qubit lógico

3/ Hoje, a principal desvantagem é a latência de medição, que torna os ciclos de correção de erros dos átomos neutros mais lentos. Mas isso é um gargalo de engenharia, não uma limitação fundamental, e trabalhos recentes já estão mirando uma leitura mais rápida (veja uma melhoria ~2x deste artigo: )

4/ Então, a troca é: Qubits supercondutores: • ciclos mais rápidos • pilha de controle madura • mas uma sobrecarga maior de correção de erros Átomos neutros: • ciclos mais lentos hoje • mas potencialmente uma escalabilidade muito mais eficiente

5/ Em outras palavras, qubits supercondutores podem vencer a corrida para os qubits lógicos iniciais, mas átomos neutros podem vencer a corrida para máquinas tolerantes a falhas economicamente grandes.

6/ Em termos de "relevância criptográfica", tudo se resume a como você define o termo. Como as chaves públicas da blockchain têm exposição extremamente longa, até mesmo um computador quântico com tempo de execução lento pode ser considerado criptograficamente relevante se levar um dia, uma semana ou um mês para rodar o algoritmo de Shor e recuperar uma chave privada do Bitcoin.

7/ Em conclusão, as blockchains têm o menor "limiar" em termos do que é criptograficamente relevante. É por isso que o cronograma para o Q-Day é tão difícil de prever. Qubits supercondutores, átomos neutros ou outra abordagem podem nos levar até lá; O caminho não depende de nenhuma arquitetura específica.