Estamos entrando em uma fase de muitos paradoxos A IA ficou sem dados superficiais para usar no treinamento, ao mesmo tempo em que nunca houve mais dados sendo criados e os dados nunca foram menos valiosos. O próprio comportamento humano se acumulou em uma dinâmica assimétrica; O comportamento natural filtra para longe de onde os dados se acumulam, e o comportamento que permanece é apenas correspondência composta de padrões. Muitas camadas de arbitragem estão em jogo que agravam as lacunas sistêmicas para seu próprio valor de inferência, e abordá-las no final dos ciclos de retroalimentação só as agrava. Os dados humanos se tornaram mais valiosos, não menos, enquanto ao mesmo tempo a parte humana formativa fica totalmente sem resposta em como isso se conecta com a inferência dentro dos sistemas digitais – dados não são necessariamente humanos, são apenas algo que é gerado e assumido como humano (sem dispositivo, identificador ou geração de identificador) é sistematicamente a inferência (e, como sistemas, eles se compõem contra sua própria proposição). A IA gera a maior parte dos dados e está melhorando na correspondência de padrões com comportamentos, imagens, vídeos e documentos. Então cruzamos a velocidade de escape para um ciclo de retroalimentação negativa A IA se treina para gerar os dados que então são as entradas que ela infere como humanas para treinar O comportamento humano verdadeiro, formativo, filtra cada vez mais do meio que produz dados discerníveis, e os restantes compostos superficiais se formam como mercado de limão, o que por sua vez agrava os princípios/fundamentos cada vez mais não abordados dos quais a própria inferência é uma saída de e a arbitragem se acumula, à medida que o valor individual (tarefa) por humano diminui, mas o valor mais amplo da conexão humana com sistemas digitais e entre si (todo valor é derivado, mesmo que em camadas, da ação humana – valor é uma construção literal do que os humanos podem fazer com [preencha o espaço]) Não existe uma proposta onde a tecnologia mede humanos é a resposta, todos são construídos sobre princípios fundamentais mal compreendidos e são paradoxos definível / na verdade se compõem contra sua própria forma supostamente

Eu fico dizendo a mesma coisa por anos, mas aos poucos tenho que parar de dizer que vai acontecer e mudar minha semântica para calibrar o fato de que aconteceu ou está acontecendo

Não existe uma abordagem [tech measures US] que funcione. A tecnologia pode ser um canal, mas qualquer uma das centenas de abordagens de escanear globos oculares, mãos, biometria ou identificadores definitivamente não é a solução e acaba se chamando de coisas que não são Existem muitos paradoxos óbvios e sutis em qualquer uma dessas abordagens, mas o fato é que [a tecnologia nos medindo] só pode ser a resposta é um mundo hiper-distópico que talvez nem seja possível e beira a ficção científica

Um árbitro central global e coorte governamental com câmeras em literalmente todos os espaços físicos, assumindo um aumento de muitas ordens de magnitude no hardware para coisas que atualmente não são possíveis de forma alguma. E as leis de potência, assimetria, só se acumulam na tentativa de chegar lá. que, em última análise, contrariam as suposições relacionadas ao resultado A única resposta é humana. E o difícil é como esse fato se conecta com a tecnologia. Quer faça ou não, esse é o único caminho viável – e se não acontecer, então continuamos o estado de regressão composta das teorias gerais dos jogos para a coordenação humana – você já pode formar um grupo com seus amigos e coordenar que seja eles. Sem uma internet (rede interconectada) desse tipo, as leis de potência se desenrolam exatamente da mesma forma Então o meme permanente da classe baixa, mas não por dinheiro