<Reflexões sobre a Observação da SharpLink Gaming> Parece que a ConsenSys está a liderar o caminho, tornando a 'estratégia financeira do Ethereum' uma tendência significativa. A SharpLink Gaming está a acumular Ethereum de forma constante, levantando cerca de 500 bilhões de won através do PIPE, e a diferença em relação à estratégia financeira do Bitcoin é que o Ethereum pode gerar lucros através da gestão de ativos além da simples retenção. O que me intriga é como eles irão gerir o Ethereum que reuniram. Olhando para o caso da @SharpLinkGaming, pode-se confirmar que estão a gerir ativos com base em LST ou LRT através da Figment. A Figment é um dos principais validadores do Ethereum e opera um cofre dedicado para investidores institucionais, proporcionando retornos de staking estáveis. Projetos como o @Obol_Collective ajudam grandes operadores a validar de forma mais estável e eficiente, semelhante à Figment. À medida que mais instituições adotam estratégias de Ethereum, acredito que a oferta de Ethereum inevitavelmente se concentrará nestes validadores específicos para instituições. Especialmente porque a gestão de riscos é fundamental para as instituições, elas tendem a operar nós de forma muito conservadora para minimizar riscos como inatividade ou slashing. Por exemplo, se ocorrer um desastre natural enquanto se está a operar um nó com uma única chave de validador, isso pode resultar na perda não apenas de recompensas futuras, mas também do capital apostado. Para reduzir tais riscos, a demanda por infraestrutura que distribua chaves de validadores através de múltiplos nós, nomeadamente DVT (DVT: Tecnologia de Validador Distribuído), deverá continuar a crescer. A diferença de infraestrutura decisiva entre Ethereum e Solana é a sua estrutura de computação descentralizada. Está desenhada para evitar pontos únicos de falha através de pelo menos 5-6 clientes, mesmo que o mundo acabe. Para que as instituições possam realmente aproveitar esta narrativa do Ethereum, precisam de elaborar estratégias para reduzir pontos únicos de falha na camada de validadores, com projetos como o @Obol_Collective no centro desse esforço. Em última análise, à medida que mais empresas escolhem a estratégia financeira do Ethereum, a demanda por projetos que possam ajudá-las a validar melhor ou simplificar a gestão de ativos aumentará naturalmente.