O meta lento dos validadores da Solana é uma história bastante interessante. Aqui está o que está a acontecer, com detalhes exclusivos sobre como as pessoas centrais da Solana estão a tentar resolver as coisas:

Os líderes da Solana coletam transações, criam blocos e os transmitem para a rede. Os líderes ganham dinheiro com taxas, e mais fluxo de ordens leva a mais taxas. Assim, pode ser mais lucrativo gastar 500ms a criar um bloco do que 300ms, por exemplo.

A equipa do Firedancer lançou um programador que maximiza a receita, fazendo com que os validadores produzam blocos ligeiramente mais lentos, mas com transações mais lucrativas. Depois, os validadores da Solana com clientes modificados começaram a produzir blocos ainda mais lentos. Pense em 600ms em vez de 400ms.

Esses validadores — que parecem incluir Kiln, Galaxy e Temporal, entre outros — viram um APY mais alto, mas a Solana teve épocas mais lentas, o que é ruim para as recompensas de staking. Sob pressão social, alguns validadores lentos aceleraram novamente, e o tempo médio de bloco da Solana voltou a ficar abaixo de 400ms.

Há também trabalho nos bastidores para prevenir este comportamento. @JitoFDN está a elaborar uma proposta para remover validadores lentos do seu pool de participação, soube. @MarinadeFinance está a considerar tomar uma ação semelhante.

Além disso, a equipe de desenvolvimento da Solana @anza_xyz está considerando reduzir pela metade os "grace ticks" da rede, o que daria aos validadores menos tempo para se atrasarem e ainda assim produzirem um bloco válido.

E Alpenglow, que Anza espera ter ativo até dezembro, resolveria o meta lento dos validadores ao permitir votos de salto, @bw_solana me disse.