É por isso que o BIP-110 vive ou morre com a sua divisão de hashrate na ativação. Se um UASF do Bitcoin ativar com um hashrate baixo e ficar atrás da cadeia legada, a probabilidade de que ele reorganize a cadeia original colapsa rapidamente.

Contexto técnico para o gráfico: isto modela o trabalho em cadeia, não a altura do bloco ou o peso do bloco. Após uma divisão UASF, ambas as cadeias inicialmente mineram com a mesma dificuldade até que uma atinja o final de um período de retarget de 2016 blocos. Durante essa fase, a cadeia majoritária avança mais rapidamente em trabalho em cadeia porque os seus blocos chegam mais rapidamente. Os ajustes de dificuldade também são limitados (máximo de 75% de redução por período), de modo que as cadeias minoritárias não alcançam instantaneamente o equilíbrio mesmo após o retarget. As probabilidades mostradas assumem um estado estacionário de melhor caso, pós-retarget, para a cadeia UASF, sem coordenação de mineradores, sem mudanças estratégicas e sem assimetrias na taxa de blocos obsoletos. Isso torna este um limite superior para o sucesso da UASF com hashrate minoritário. Considerar a fase inicial de dificuldade igual e os limites de retarget apenas reduz a chance de reorgar a cadeia legada. Em resumo: sem hashrate quase em par na ativação, uma UASF rapidamente entra em um regime onde reorgar a cadeia legada se torna extremamente improvável.