1/ Este Plasma moneda stabilă beta onchain? Principalele concluzii din ultimul meu raport @MessariCrypto: Cu vânzarea publică XPL de mâine de la Plasma, iată cum ne gândim la produs. Fir 🧵

2/ Plasma lansează un lanț axat pe stablecoin, dar utilizatorii își doresc cu adevărat unul? TRON încă găzduiește 50% din USDT, în ciuda taxelor mai mari, ceea ce sugerează că costul singur nu determină comportamentul. Distribuție > infrastructură atunci când vine vorba de adoptarea stablecoin-urilor.

3/ Calea alternativă a plasmei către relevanță poate fi ca un lanț secundar Bitcoin. Se lansează cu 1 miliard de dolari în lichiditate de stablecoin, de 10 ori mai mult decât toate celelalte sidechain-uri BTC la un loc. Acest lucru este probabil suficient pentru a porni împrumuturile, principalul caz de utilizare offchain al Bitcoin.

4/ Dar Plasma nu rezolvă problema de bază a încrederii. Ca și alte lanțuri laterale, se bazează pe validatori externi și ancorarea periodică a Bitcoin, modele pe care mulți Bitcoineri le-au respins istoric. Acest lucru ar putea limita adoptarea în ciuda lichidității.

5/ De la IPO-ul Circle, onchain nu a avut un proxy clar de stablecoin. Plasma, nativă din stablecoin și susținută de Paolo și Bitfinex, ar putea umple acest gol. Poate fi comercializat ca o narațiune adiacentă Tether, chiar dacă produsul în sine nu găsește niciodată o utilizare reală.