Vor deveni piețele de predicție următoarea generație de instrumente financiare? Dar, din multe perspective, Wall Street nu a participat de fapt la scară largă în prezent, în principal din mai multe motive. Împărtășit cu noi de @silverfang88, te ajut să clarifici momentele importante: 1️⃣ Probleme de adâncime și lichiditate Multe fonduri speculative sau instituții mari, dacă doresc să tranzacționeze, au de fapt piețe mult mai mature disponibile, cum ar fi acțiuni americane, ETF-uri, obligațiuni, mărfuri etc. Dacă au o opinie despre un eveniment, pot paria sau tranzacționa prin aceste piețe fără a plasa neapărat pariuri directe pe piețele de predicție. Pentru ei, scara pieței de predicție este încă relativ mică, iar adâncimea multor plăci nu este de fapt suficientă, iar intrarea fondurilor mari poate afecta chiar direct prețul. 2️⃣ Asimetria informațională, cunoscută și ca problema depozitului de șobolani Într-o astfel de piață, este ușor să ai o poveste din interior. Pentru market makers sau instituții, dacă nu știi dacă adversarul este un insider, îți este de fapt dificil să-ți acoperi poziția, așa că multe instituții profesionale de tranzacționare vor fi mai conservatoare în privința acestei piețe. 3️⃣ Probleme de poziționare pe piață Dintr-un anumit punct de vedere, piețele de predicție nu trebuie neapărat să fie poziționate ca o acoperire financiară tradițională. Mai degrabă ca o piață a informațiilor + piață a probabilităților, de asemenea puțin ca un cazinou legalizat. 😂 Totuși, pentru instituțiile financiare mari, acestea au deja multe instrumente financiare mature, deci nu trebuie neapărat să tranzacționeze prin piețele de predicție. Dar, desigur, sunt și alți oaspeți care au opinii diferite, nu știu ce crezi tu? 👇