Существуют ли инструменты, которые рассчитывают баллы в стиле PageRank для научных статей, аккаунтов в социальных сетях и т.д.? То есть, количество цитирований статей, взвешенное по количеству цитирований у цитирующего, количество подписчиков в Twitter, взвешенное по количеству подписчиков у каждого из их подписчиков, и так далее.

Я только что пролистал учебник по Эрдогичности экономики @ole_b_peters, и он уже кажется гораздо более ясным способом понимания экономической рациональности. Основная идея: моделировать людей как максимизирующих средний темп роста своего богатства с течением времени, а не как функцию полезности богатства.

"Мы обманули вас о том, сколько людей мы привозили в Британию и сколько мы тратили, а затем заставили замолчать всех, кто об этом узнал." Мне кажется, что подобная официальная дезинформация государства может нанести больший ущерб общественному доверию к политике, чем посты в социальных сетях.

Я знаю несколько предпринимателей, которые пытаются создать школы, дающие детям лучшее образование в мире. Но кто применяет аналогичный уровень амбиций для создания сообществ, которые являются лучшими местами в мире (для таких людей, как я и мои последователи) для воспитания детей?

Напоминание о том, что присяжные заседатели в Америке по сути не работают, потому что чернокожие присяжные отказываются осуждать чернокожих, даже если вина очевидна. Несколько убийц, которые явно совершили преступление, в последние годы избежали наказания, потому что чернокожие присяжные отказались их осудить (примеры ниже)

Моя позиция о том, что немногие женщины *или* мужчины должны идти в колледж, остается непобежденной.

Если города построят больше жилья: 1) Более доступное жилье позволит городским семьям иметь больше детей. 2) Больше людей переедет в крупные города и будет культурно влиять на то, чтобы иметь меньше детей. Поскольку для повышения рождаемости требуется так много дохода, я ожидаю, что последний эффект будет гораздо больше!

Ностальгебраист: Ассистент определяется самореферентным образом, так что его определение по своей сути неполно, и не может быть подлинно завершено. *В его основе есть пустота.* Я: Это точно как я, черт возьми. --- Новая запись в блоге: "Люди тоже являются пустотами" ссылка в ответ

Когда люди говорят, что если бы наша жизнь не была ограничена, мы бы тратили время впустую, я думаю, что они ошибаются. Прокрастинация не приносит удовольствия. Люди занимаются этим, чтобы успокоить страх, включая (особенно?) страх потери времени. Если бы старение было излечимо, мы бы расслабились на некоторое время, а затем создали бы чудеса.

Согласен - существует странная тенденция терпеть низкокачественную работу, плохо разработанные политики и паникерскую адвокацию, потому что через два года вы получите наноботов. Те, кто может избежать этих ловушек, будут менее вирусными в краткосрочной перспективе, но создадут более значимую и важную работу в долгосрочной.