Последнее обновление из эксперимента - после более тщательного изучения, он содержит больше реальных реализаций компонентов доказателя, включая заявленный двунаправленный БПФ, с обновленными бенчмарками, которые медленнее. Большая часть моего участия заключалась в том, чтобы задавать вопросы: "Это реальная реализация? Вы уверены? Не делайте сокращений и работайте день, если это необходимо." Что поднимает вопрос о том, насколько хорошо будет работать альтернативное "среднее управление для LLM" (как это назвал @alexhevans) здесь 😅
Kobi Gurkan
Kobi Gurkan5 июл., 09:56
Окей, немного неловко - у меня не был установлен Rust на этой машине, поэтому сгенерированный код даже не скомпилировался, а бенчмарки были оценочными, как также заметил @MatteoFrig60839. Я продолжал работать, чтобы довести это до лучшего состояния, но это все еще не полностью рабочая реализация. Я все еще был бы довольно подозрителен, если бы это было и правильным, и быстрее, чем тщательно созданная производственная реализация на C++. Окончательное испытание - это наличие сгенерированного Rust доказательства, проверенного в C++ верификаторе - я пока не могу это сделать и потребуется больше усилий. Было бы неплохо, если бы у нас была хорошая изолированная функция полной проверки доказательства на C++ и указать CC на это.
1,83K