Многие люди неправильно понимают логику сосредоточения на Гарварде. Я не думаю, что это случайно или мелочно. Это имеет важные социальные последствия: 1. Гарвард был оплотом инсайдеров, обучающих и размещающих следующее поколение инсайдеров в экономике и правительстве. Но если вы вместо этого стали центром идеологии « woke», то этот источник талантов полностью испорчен и больше не может быть доверен для управления компаниями или правительством. В этом смысле голову змеи нужно отрубить. 2. Гарвард является учебным примером компании по управлению активами, маскирующейся под некоммерческое образовательное учреждение. Этот арбитраж вреден для США и должен измениться - в противном случае стимулы и поведение администраторов никогда не улучшатся. Администраторы не должны управлять лучшими школами в Америке. Это должны делать великие профессора и блестящие студенты. Эти места должны быть свободными центрами борьбы идей и любопытства. А не группового мышления на основе DEI. 3. Гарвард постоянно имел множество задних и боковых дверей в свою школу, в то время как открыто запирал переднюю дверь для чистого мерита. Это было хорошо задокументировано и дошло до Верховного суда, который согласился. Это ужасный способ для американского общества моделировать себя. 4. В Гарварде существует уровень скрытого антисемитизма, который был отмечен многими, включая бывших выпускников. Кажется, что он пытается поверхностно решить эту проблему, чтобы сказать: «Здесь нечего видеть», что никого не успокаивает. Исправление Гарварда связано с исправлением множества социальных гниений в Америке. Я думаю, что президент Трамп это понял и не отступит. Я призываю Гарвард сложить свои карты. У них проигрышная рука.