Microsoft приостанавливает техническую поддержку для Пентагона, основанную в Китае | Эндрю Зинин, TechXplore Microsoft заявила в пятницу, что она обеспечивает отсутствие технической поддержки для систем Министерства обороны США со стороны сотрудников, находящихся в Китае, после того как новостной сайт ProPublica раскрыл эту практику ранее на этой неделе. Глава Пентагона Пит Хегсет подтвердил, что работа по облачным услугам Министерства обороны была передана людям в Китае, настаивая на том, что страна не будет иметь "никакого участия" в системах министерства в будущем. "Microsoft внесла изменения в нашу поддержку клиентов правительства США, чтобы гарантировать, что никакие инженерные группы, находящиеся в Китае, не предоставляют техническую помощь для облачных услуг Министерства обороны и связанных с ними услуг," сказал главный директор по коммуникациям компании Фрэнк Шоу в посте на X. ProPublica сообщила во вторник, что технологический гигант использовал инженеров, находящихся в Китае — главном военном сопернике Вашингтона — для обслуживания компьютерных систем Пентагона, при этом только с ограниченным контролем со стороны американского персонала, который часто не имел необходимой квалификации для эффективного выполнения работы. Сенатор США Том Коттон попросил Хегсета рассмотреть этот вопрос в письме, датированном четвергом, и глава Пентагона ответил, что сделает это. Хегсет затем опубликовал видео на X в пятницу вечером, в котором он сказал: "Оказывается, некоторые технологические компании использовали дешевую китайскую рабочую силу для помощи в облачных услугах Министерства обороны. Это, очевидно, неприемлемо, особенно в сегодняшней цифровой угрозе." "По моему указанию, министерство... начнет — как можно быстрее — двухнедельный обзор или быстрее, чтобы убедиться, что то, что мы обнаружили, не происходит нигде больше в Министерстве обороны," сказал он. "Мы будем продолжать мониторить и противодействовать всем угрозам нашей военной инфраструктуре и онлайн-сетям," добавил он, поблагодарив "всех тех американцев в СМИ и в других местах, кто поднял этот вопрос, чтобы мы могли его решить."
35,21K