Я не понимаю, в чем смысл обвинять инфлюенсеров, если проект обманывает или закрывает свой бизнес. Как кто-то может быть уверен, что проект обманет, даже после проведения должной проверки? Fantasy Top, Friend Tech и Nifty Gateway — идеальные примеры. Все три из этих децентрализованных приложений когда-то доминировали в хронологии и были одними из самых используемых платформ в то время. Люди были оптимистично настроены по отношению к командам, активно использовали платформы, зарабатывали на них деньги и также теряли деньги в какой-то момент. В конечном итоге эти бизнесы закрылись, потому что они не были устойчивыми или не достигли соответствия продукта и рынка. Так кого следует винить здесь в плане «должной проверки»? Теперь у нас есть MegaETH, Abstract, Polymarket, Kalshi, Xeet, Ethos и многие другие проекты, в которые люди верят. Если какой-либо из этих бизнесов потерпит неудачу, кого следует винить за эту неудачу или недостаток должной проверки? Инфлюенсеров, пользователей или команду? На мой личный взгляд, любой, кто готов вложить свои деньги в проекты, должен нести ответственность за проведение своей собственной должной проверки. Пора людям взять на себя ответственность за свои инвестиции и прекратить обвинять других. Только потому, что кто-то участвует в платном партнерстве, не означает, что вы должны инвестировать. Сначала проведите собственное исследование и инвестируйте только если чувствуете себя комфортно. Если нет, двигайтесь дальше. В нашей индустрии 8 из 10 продуктов в конечном итоге закрываются, потому что не могут найти соответствие продукта и рынка. Это не обязательно означает, что проект «обманул», это просто означает, что бизнес-модель не была устойчивой. То, что сделали Бен и Trove, — это обман. То, что испытали другие, — это неудача. Поймите разницу, начните с вашей собственной должной проверки, и пространство web3 станет гораздо лучшим местом. Вперед и вверх.