Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Это та часть, которая действительно имеет значение для код-ревью:
Генерация кода — это о выходе.
Проверка кода — это о скептицизме, суждении и доверии.
Это разные инженерные навыки, и сильным командам разработчиков нужны оба, учитывая, куда движутся кодирующие агенты.

11 часов назад
Генерация кода и проверка кода — это принципиально разные инженерные задачи.
Рад видеть, что Claude Code признает важность ревью.
И это стоит $15-20 за PR?!@#?
Но настоящий вопрос:
Должна ли одна и та же система, которая генерирует код, также его проверять?
В зрелых системах мы разделяем задачи:
• Системы создания → генерация
• Системы целостности → качество, управление, проверка, наблюдаемость
Они действуют на разных философиях:
генерация оптимизирует выход, проверка — скептицизм.
Скорость — это просто.
Качество — это сложная часть.
И по мере эволюции генераторов кода команды захотят иметь возможность переключаться между ними.
Вот почему мы считаем, что выигрышный стек будет выглядеть так:
Claude + Qodo = скорость + качество = скорость
(Ревью Claude самим собой рискует создать общие слепые зоны и даже $$ расходы?)
Я использовал @QodoAI для ревью кода, и их глубокая экспертиза в этой области очевидна. Их недавняя система правил великолепна, если вы хотите исследовать.
Спасибо команде за сотрудничество со мной над этим постом.
Получите 1 месяц бесплатного доступа к плану команд Qodo с промокодом: UNBIASED
79
Топ
Рейтинг
Избранное
