Radiant использует две архитектуры контрактов. Техническое объяснение уже было дано. Что не было объяснено: что на самом деле означает это разделение для поведения капитала внутри протокола.

Не весь капитал имеет одинаковую терпимость к риску. Некоторые инвесторы хотят глубокую ликвидность, устоявшиеся активы, предсказуемое поведение. Другие хотят доступа к новым рынкам, более высокой доходности, ограниченного воздействия. Единая архитектура заставляет обоих находиться в одной и той же рискованной среде. Это компромисс для всех.

Когда основные и изолированные рынки работают на отдельной инфраструктуре, капитал может найти свое истинное место. Консервативные инвесторы остаются в основном: голубые фишки, общий ликвидный рынок, проверенные параметры. Капитал с высокой толерантностью к риску идет в RIZv2: изолированное воздействие, ограниченный риск, более быстрая доступность на рынке. Ни одна из сторон не субсидирует риск другой.

Проблема на рынке RIZv2 остается в этом рынке. Она не затрагивает ядро. Она не влияет на вкладчиков, которые никогда не касались этого рынка. Изоляция не только архитектурная; это значительная граница для того, как риск распространяется.

Сегментированная инфраструктура также означает больше рынков и быстрее. Когда изолированные рынки полностью замкнуты, добавление нового актива не требует такой же должной осмотрительности, как добавление его в общий пул. Риск уже ограничен по замыслу. Это меняет то, что возможно в терминах доступности рынка, не изменяя профиль риска основного.

Две архитектуры. Два капитальных профиля. Ни один не компрометирует другой. Это не сложность ради сложности; это то, как выглядит инфраструктура, когда она построена вокруг того, как на самом деле ведет себя капитал.