$CSCO требовал от клиентов покупки обширной поддержки, и это было контрактным (SmartNet), и это также немного напоминало CUDA - это делало каждый маршрутизатор CISCO огромной инвестицией, и клиент терял всю эту поддержку, сертификаты и т.д. Это были реальные переключающие затраты - мой лучший друг работал в Cisco в этой области в то время, и я слышал об этом в реальном времени. Это также не было быстро обесценено. #CSCO доминировал около десятилетия и увеличил доходы в 4 раза за следующие 15 лет, в то время как акции упали. $NVDA не имеет контрактного слоя блокировки. Экосистема CUDA имеет некоторые функции SmartNet от Cisco, но не является контрактной. Кроме того, в настоящее время разрабатывается множество чипов, которые будут обратно совместимы с CUDA, так что можно будет использовать другие чипы и по-прежнему использовать CUDA, если это будет желаемо или если это будет проще. Это в основном делает CUDA переносимым на новые чипы, не относящиеся к NVDA, и это делает CUDA не таким уж и защитным барьером. На данный момент более значительным барьером является то, что #NVDA имеет наибольшую рыночную капитализацию в мире и мафиозный Дон принуждает меньшие фирмы исключать конкурентов. Тем не менее, Anthropic, например, был построен (обучен) на Trainium и TPU. Apple тоже на TPU. Крупнейшие расходы разрабатывают свои собственные чипы и будут вертикально интегрировать NVDA из своей будущей структуры затрат, и если они захотят использовать CUDA, они будут, без чипов NVDA.