Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Första jämförelsen mellan Bitcoin och Litecoin: Hash Rate
Bara för att inleda det här inlägget för dem som kanske inte vet skillnaden, använder BTC och LTC två mycket olika hashalgoritmer.
BTC använder SHA-256, som skapades av den amerikanska regeringens NSA och använder mer energi eftersom det kräver mycket mer processorkraft för att lösa det algoritmiska problemet som är knutet till varje nytt block. Det är därför du inte kan lägga Bitcoins och Litecoins hashhastigheter bredvid varandra när det gäller vilken som är "starkare" eller "bättre". De är bara olika sätt att uppnå samma slutresultat.
LTC använder Scrypt, som är en mer minnesintensiv procssing-hash istället för BTC:s mer energikrävande SHA-256. Den kan också köras på vanliga CPU:er och GPU:er för enskilda gruvarbetare, men ASIC-gruvarbetare har också fångat det mesta av Scrypts hashalgoritm i förhållande till Proof-of-Work (PoW) kryptovalutor, precis som de har gjort med SHA-256. Faktum är att när vi går igenom de historiska siffrorna kan du se när ASICS kom in i rymden och hur dramatiskt de ökade hashing-siffrorna för både Bitcoin och Litecoin.
Jag vill också göra det mycket klart att den tidsram jag valde för att markera tillväxten eller minskningen av den totala hashfrekvensen på årsbasis inte är en indikator på någon annan tidpunkt inom ett kalenderår än tidsramen 24 juni - 2 juli under ett visst år. Detta innebär att det finns högre och lägre hashhastigheter under varje år och tidsramen jag använder är helt enkelt för att mäta en allmän tid nära tidpunkten för det här inlägget. Men om man tittar tillräckligt noga visar det ett brett penseldrag av hur tillväxtjämförelserna ser ut över tid för båda kedjorna.
Slutligen är detta inte något annat än en övning i datakonsumtion för den genomsnittliga personen som redan förstår att både Bitcoin och Litecoin använder PoW-hashalgoritmer, algoritmerna är inte desamma när det gäller energi som används för gruvdrift, och vi tittar mer på historisk information som hjälper oss att bestämma tillväxtmönster baserat på allt från halveringar till gruvarbetares intresse/lönsamhet, samt makro globala händelser.
Det här är inte ADD-inlägg eller för personer som bara vill ha några få ord. De är avsedda att utbilda och utvärdera, med andra ord, information som du kan använda för att bättre förstå allt kommer att tillhandahållas tillsammans med eventuella bilder. Så som lärande är tänkt att vara. Det här är vad någon av dessa inläggstrådar kommer att se ut som jag gör, oavsett om det är för gruvdrift, adresser, pris, transaktioner etc. Jag gör inte heller anspråk på att vara en gruvexpert och är öppen för kritik av all information jag tillhandahåller eller tankar jag har om den information som publiceras.
Och nu, till jämförelserna... 👇👇
16,39K
Topp
Rankning
Favoriter