Det finns bara en mikrostrategi, gör inte olämpliga analogier. Ta analogin mellan sbet och microstrategy för att bevisa att sbet är nästa mikrostrategi, som är mer lat och dum. BTC och ETH är två arter, och pengarna för att köpa BTC och ETH ser ut som institutionella pengar, men i själva verket är de flesta av dem inte samma våg av pengar, och storleken är också annorlunda. Analogier används för att förklara bättre, och det finns inget sätt att resonera. När det gäller investeringar är det mer tabubelagt att använda analogier som resonemang. "Nästa" xx, i allmänhet inga bra resultat. Jag anser att de pengar som institutionerna tjänar kommer att användas för att fortsätta att främja ökningen av BTC, en synpunkt som inte nödvändigtvis är korrekt.