Jag är trött på att vänta, och jag är rädd att jag ska dö utan att ha sett någon seriös utveckling i medvetandet under min livstid. Så jag har startat ett nytt initiativ, Bicameral Labs, med ett nytt sätt att göra vetenskapliga framsteg inom medvetandet: att rita i negativt utrymme. De senaste decennierna har sett hundratals teorier om medvetande. Hur har empiriskt arbete gått och falsifierat dessa? Fruktansvärt. Även de bäst finansierade motsatta samarbeten slutar i katastrof. Vi har inte uteslutit något. Men om vi istället driver på idén att medvetandeteorier måste vara falsifierbara och icke-triviala, kan vi faktiskt göra framsteg. Vi kan utveckla en stor och detaljerad formell mekanism som sätter kraven för att testa teorier om medvetande. Sedan kan vi använda den formella apparaten för att utesluta de flesta av de hundratals befintliga teorierna (funktionalistiska och andra). Föreställ dig en stor logisk maskin som malar på. Denna process ger oss också många begränsningar för vilka typer av system som själva kan och inte kan vara medvetna (se t.ex. motbeviset av LLM-medvetande i den nya artikeln). Därefter kan vi bestämma vilken klass av teorier som faktiskt skulle fungera, och skissa rummet runt medvetandet. Förhoppningsvis ger detta oss tillräckligt med detaljer för att faktiskt hoppa till slutet. Minst av allt är detta ett verkligt, inte prövat sätt att göra åtminstone några framsteg i vad som normalt anses vara ett omöjligt problem.