Jag gav min rumskamrat en Polymarket API-nyckel. Sa till honom: den här killen masstrycker på politiska marknader. Han tjänade 247 000 dollar på 5 månader. Rumskamraten svarade: 'mannen, det här är bokstavligen Bayes' sats från Stats 101. Hårdkoda in detta i en bot så gör den samma sak.' 2 minuter till utplacering. Jag kollade. Började analysera. Samma marknader som alla andra. Samma inträdespriser. Men en sak var annorlunda. Han mätte sina positioner med en formel. De flesta handlare satsar samma belopp på varje satsning. Han gick 40 gånger på vissa, 0,5 gånger på andra. En formel från Stats 101. f* = (bp − q) / b. Låter som rappakalja. I verkligheten — en mening. Och det förklarar varför 91 % av Polymarkets handlare har negativ avkastning även när deras vinstprocent är över 50 %. Din hjärna behandlar varje vad likadant. Säg att du hittar två marknader. Båda på 50 cent. Marknad A är du 80 % säker på att den löser JA. På Marknad B är du 55% säker. Vanlig person: 500 dollar på varje. Kelly säger: 1 200 dollar på A. 45 dollar på B. Samma bankrulle, helt annan fördelning. Irans högsta ledares marknad. 6 kandidater. De flesta handlare sprider 1000 dollar jämnt. 166 dollar styck. Kellys beräkning på Mohseni-Eje'i till 14 cent med 45 % implicit sannolikhet: f* = 0,36. Sätt 36 % av spelkassan på ett namn. Löst. +89 000 dollar. Handlare med lika vikt tjänade 4 200 dollar på samma resultat. En skillnad på 21 gånger jämfört med en formel. ...