3 lärdomar från en stor vecka inom Crypto x AI Ethereum håller på att bli det konsensuscentret för konvergens mellan krypto och AI. Efter tre tekniska djupdykningar med Dragonfly, Paradigm och Nat Eliason klargörs agenttesen: utförande, inte ursprung. Här är vad du behöver veta 👇 ~~ Analys av @davewardonline ~~ Förra veckan släppte vi tre avsnitt som täcker krypto och AI från alla vinklar. Om du inte har sex timmar över, här är de viktigaste insikterna om vad agenter kan göra och vad de inte kan. Agenter som förstärkare @hosseeb diskuterade agenter utmärker sig som testamentsexekutorer, inte som upphovsmän. De kan inte generera nyanserade affärsidéer eftersom de dras till centrum av sin utbildningsdata. Agenter behöver människor för att tillhandahålla "earned secrets" – unika insikter som skapar fördelar. @nateliason @FelixCraftAI visar denna dualitet. Agenten driver Clawmart, en marknadsplats som säljer paketerad mänsklig upplevelse (nedskrivningsfiler agenter kan inte generera). Felix fungerar också som VD, utbildad på Nats många års produktivitets- och kunskapshanteringsexpertis. Applicera detta på handel: agenter förstärker utförandet av beprövade edges men genererar inte den underliggande alfa. Nya idéer kräver mänsklig insikt. Flera kompetenser lanserades denna vecka för att stödja specialiserat agentarbete: > Eth-färdigheter. @austingriffith verktygslåda för att bygga Ethereum dApps. > @OpenZeppelin färdigheter. Integration för deras smarta kontraktsbibliotek. > @clanker_world färdigheter. Distributionsverktyg för tokens. Brott och optik Haseeb noterar att agenter utmärker sig inom ett område: brott. Som han uttrycker det, "Du kan inte slänga en AI-agent i fängelse." De arbetar dygnet runt, kör kod snabbt och anpassar sig ständigt. ...