Jag misstänker att detta är ett PR-trick från Binance. Världen kommer att se att de är villiga att stämma för att försvara sitt rykte och i många människors ögon räcker det för att bekräfta ett positivt rykte. Det gör också att framtida rapportering i negativ dager tänker efter två gånger innan man publicerar. Men jag förutspår att detta aldrig kommer att gå till rättegång. Det finns noll chans att Binance vill gå igenom hela upptäcktsfasen av detta. Inte för att de har rätt eller fel den här gången, utan för att mängden data som kan lämnas ut under en upptäcktsfas är enorm. Direkt hämtat från domstolsdokumentet: "Som nämnts ovan (supra, 50), visste Wall Street Journal att uttalandet var falsk eftersom Binance berättade för Wall Street Journal så före publiceringen" Översatt: De visste att det var falskt eftersom vi sa att det var det. Förlåt, men så avgörs inte fakta. Om det vore det skulle jag kunna säga att jag faktiskt är en talande tecknad val. Och det är sant bara för att jag säger att det är sant. 🤍🐋