Bygga en bättre bank: Vikram om varför krypto fortsätter att bygga upp trasig finans igen I detta avsnitt av DROPS sätter jag mig ner med @vik_runa, medgrundare av @superformxyz och tidigare DeFi-portföljförvaltare på BlockTower, för att diskutera varför de flesta förlorar pengar på krypto, hur branschen har upprepat många av samma misstag som traditionell finans, och vad som faktiskt skulle krävas för att bygga finansiella produkter som vanliga människor kan lita på och använda. I centrum för samtalet står en enkel men ambitiös idé: krypto var tänkt att ge människor mer kontroll över sina pengar, men alltför ofta har den återskapat samma förvaringssystem som den påstod sig ersätta. Från fondförvaltare till grundare Innan han byggde Superform hanterade Vikram DeFi-strategier på BlockTower under en av de mest intensiva perioderna i kryptons historia. Det gav honom en tydlig bild av en hårdare sanning: de flesta inom krypto vinner faktiskt inte. Spekulationer uppmärksammade området, men det skapade inte varaktiga resultat för de flesta deltagare. Handlare jagade nya mynt, NFT:er och ständiga möjligheter, men väldigt få gick därifrån med bestående vinster. Den insikten formade Vikrams övergång från handel till byggande. Han slutade handla helt efter att ha lämnat fonden och säger att det var en av de bästa sakerna han gjorde för sin mentala hälsa. Den förändringen är viktig eftersom den omformulerade vad han ville att krypto skulle göra. Han var inte längre intresserad av att bara överleva cykler. Han ville hjälpa till att bygga något användbart, något som kunde omvandla spekulativ energi till verklig finansiell infrastruktur. Varför detaljhandlare är inställda på att förlora En av Vikrams tydligaste punkter i avsnittet är att kryptohandel har blivit mycket svårare för den genomsnittliga personen. Under tidigare år fanns det tillfällen då detaljhandlare kunde hitta möjligheter som institutionerna missade. Idag, menar han, har den fördelen minskat kraftigt. Informationen är ojämn, strukturella fördelar är mer koncentrerade och många handlare konkurrerar effektivt mot aktörer med bättre tillgång, bättre system och bättre timing. "Det finns ingen kant längre," säger han. "Det finns folk där ute som har information som de byter mot dig." Det leder till en av de mest praktiska lärdomarna från avsnittet. Vikram anser inte längre att de flesta detaljhandelsanvändare borde handla överhuvudtaget. Hans uppfattning är att många skulle tjäna på att använda DeFi för avkastning och långsiktig positionering istället för att försöka överträffa en marknad som strukturellt blivit svårare att slå. Det är ett mycket mindre glamoröst svar än det vanliga kryptolöftet, men förmodligen ett mer ärligt. Det verkliga problemet: Krypto byggde om samma gamla system Det som gör Vikram intressant är att hans kritik inte slutar vid handel. Han ser det djupare problemet som infrastrukturellt. Banker, enligt hans uppfattning, misslyckades med människor genom att kontrollera deras pengar och behålla det mesta av uppsidan för sig själva. Fintech förbättrade gränssnittet, men inte kärnstrukturen. Det gjorde bankverksamheten smidigare utan att ändra det faktum att användarna fortfarande var beroende av mellanhänder. "Bankerna har svikit oss," säger han. "Fintech insåg att bankerna hade dålig användarupplevelse, men de byggde samma plattform ovanpå trasig infrastruktur." ...