Bir proje başarısız olduğunda ve insanlar ona "halı" demeye başladığında, insanlar gördükleri her şeyin suçunu atmaya başlıyor. Örneğin, "kols shilling halıları" üzerine suçlamak oysa gerçek dünyada, TÜM girişimlerin (kripto girişimleri dahil) %90'ı başarısız oluyor. Yani bu durumda, iyi gitmeyen her şirket = halı?? Son zamanlarda çok sayıda çiftçinin "dolandırıcılar", "kols şillingi halıları" ya da "kollar reklam vermiyor" listelerini yazdığını görüyorum, oysa aslında durum tamamen böyle değil. KOLS ücretli tanıtımlarını şu şekilde açıkladı: "Promosyonu açıklamamak" nedeniyle eleştirildim (garip bir sebepten dolayı ve CT'de utandırıldım). KOL'lar, bu proje/tanıtım kampanyalarıyla ilgisi olmayan KOL'lar: Ödeme aldığı/açıklanmayan bir reklam aldığı için eleştirildim?? (ki bu hiç olmamış bile olabilir) İade teklif eden bir proje: "halı" olarak eleştirildi, oysa aslında çoğu proje 'iade' umurunda bile değil. ('doğru' olanı yapan şirketler artık başarısız projeler için halı olarak rezil ediliyor) Sonra KOLS/kurucular "halıları şilling" diye eleştiriyor: Aslında kendi yorumlarında bunun bir halı olup olmadığından emin olmadıklarını söylediler, ama bir saat sonra hiçbir şey değişmediğinde halı olarak adlandırdılar?? Bu dünyada ne oluyor böyle? Neden bazı insanlar nişan çiftliklerine bu kadar iğrenç ve açgözlü ve bazı kurucular neden işlerini tanıtmak için olumsuz duyguları tetiklemek için her şeyi yapmaya bu kadar istekli