Birkaç nokta: 1. Neyse ki, mahkeme yalan haberlere değil, kanıtlara dayanıyor. 2. Yanlış haber yazmak kolaydır. İsimsiz kaynaklarla neredeyse her şeye olumsuz anlatılar uydurabilirsiniz; örneğin, sebepli bir sebep nedeniyle işten çıkarılan mutsuz eski çalışan, sızdırma tarihi, performans yetersizliği; rakiplerin fudder ödemesinden; Hatta kripto karşıtı siyasi arkadaşlardan bile. 3. Federal savunma yaptığınız anda medeni dava açan "kitlesel haksız fiil avukatları" sektörü var. Tüm avukatlarım bu konuda beni ısıttı ama tam olarak kavramı ancak gerçekleşene kadar kavramıştım. 4. Gerçek kanıtınız varsa 3.189 paragraflık 891 sayfaya ihtiyacınız yok. Bunu ancak elinizde kanıt yoksa, kanıt eksikliğini sahte ciltlerle telafi etmeye çalışıyorsunuz, ki iyi yargıçın dediği gibi, bu "tamamen gereksiz". Gerçek zamanla kazanır!