🚨Alfa alarmı 🚨 @tempo birkaç dakika önce yayına başladı. Ana ağ lansmanıyla birlikte, Machine Payments Protocol spesifikasyonunu da piyasaya sürdüler. Spesifikasyona erken erişim aldım ve bazı ilk düşüncelerim var. Öncelikle, MPP spesifikasyonu 402 "ödeme talebi" http kodunun yeni ve alternatif bir yorumu. X402'den temelde farklıdır; çünkü Facilitator'u mimariden çıkarır. Bir yandan, aracıyı akıştan çıkarmak genellikle iyi bir fikirdir. Öte yandan, Facilitator tarafından işlenilen işlem mantığını tüccar sunucusuna taşır. Bunun iyi mi kötü mü olduğunu zaman gösterecek, ama tahminimce sunucu tarafı temsilcisinin tüccar akışlarını optimize edebileceğine dair bir inanç var, bu yüzden üçüncü tarafın bunu yapması gereksiz. Şimdi bekleyip görmemiz gerekiyor... MPP spesifikasyonu ayrıca stabillerin ötesinde farklı ödeme yöntemleri için de tasarlanıyor, kredi kartı ile fiat desteği de var, ki bence bu bir avantaj. Buna ek olarak, PSP'den bağımsız bir yaklaşım var, bence bu çifte kazanç. Satıcılar, istedikleri ödeme sağlayıcısı tarafından işlenecek herhangi bir ödeme yöntemini seçebilmelidir. Şimdi sorularıma geçelim. İlk olarak, kart ödemeleri için spesifikasyon, Sunucunun (yani Satıcı) Müşterinin yükünün şifresini çözmesini kontrol ettiği yeni bir şifreleme yöntemine sahiptir. Ne yazık ki, bu durum PCI uyumluğu hakkında sorular doğuruyor. Sunucu, Müşterinin (satın alma temsilcisi) kart delegasyonunu nasıl yöneteceğini kontrol etmez. Belirlenen yol DPAN'lar gibi görünüyor, ancak ham PAN'lar da spesifikasyona göre kapsam dahilinde. Sunucu CHD yükünü kontrol etmediği için, ham PAN'lar şifrelenip Sunucuya gönderilerek Sunucunun PSP'sine iletilebilir. Bu da sunucunun PCI uyumlu olmasını gerektirir, ancak yükün sadece DPAN olduğunu garanti edemezse. Her sunucunun PCI SAQ A ya da daha kötüsü, SAQ D uyumlu olmasını zorunlu kılmak ölçeklenebilir değildir. İkincisi, bu spesifikasyon birden fazla ödeme yöntemini mümkün kılıyor ama işlemleri küresel olarak çözmez. Bu normal görünse de, ajanlar arası ödemelerin ölçeklenmesi için, bence tüm ajanların takılabileceği küresel bir deftere sahip olmak en iyi yaklaşımdır. Neden soruyorsun? Birçok sebepten dolayı, ancak bir özel nedeni kimlik oluşturmadır. Ajan kimliği, kısmen işlem geçmişine dayalı istatistiksel modelleme ile bağlantılı olacak. Bunun çağdaş örneği kredi riski profillemesidir. Ancak, bölümlere ayrılmış işlem ağları farklı işlem geçmişine yol açar ve bu da davranışı çözmeye çalışırken sorunlara yol açar. Visa ve VGS ortaklarımız da dahil olmak üzere dahil olan herkesi tebrikler. Alan büyük ilerlemeler kaydediyor. Her şey bir yere girmeye başlıyor ve parçaları yerine koymayı dört gözle bekliyoruz.