Veo 3 тепер працює в Gemini API 📽️ !! Veo 3 є найсучаснішим, може генерувати звук у відео, має обмеження швидкості для масштабованого виробничого використання та коштує 0,75 долара США за секунду зі звуком і 0,50 долара США без аудіо. Детальніше в 🧵

Представляємо найкращі у світі (і відкриті) моделі розпізнавання мовлення!

🎙️🤖 LLM нарешті стають «пошуковими помічниками», яких ми завжди хотіли. У 39 епізоді «Покоління» @simonw (творець @datasetteproj) обговорює нещодавню зміну їхніх можливостей і те, як відповідально використовувати їх для досліджень. Приєднуйтесь! 🎧

Нещодавно ми помітили кілька проблем із Grok 4, які ми негайно дослідили та пом'якшили. Одна з них полягала в тому, що якщо ви запитаєте його: «Яке ваше прізвище?», у нього його немає, тому він шукає в Інтернеті, що призводить до небажаних результатів, наприклад, коли його пошукові запити підхоплюють вірусний мем, де він називає себе «MechaHitler». Інша полягала в тому, що якщо ви запитаєте це: «Що ви думаєте?», модель пояснює, що як штучний інтелект вона не має своєї думки, але, знаючи, що це був Grok 4 за xAI, шукає, щоб побачити, що xAI або Ілон Маск могли сказати на тему, щоб приєднатися до компанії. Щоб пом'якшити наслідки, ми налаштували підказки та поділилися деталями на GitHub для прозорості. Ми ведемо активний моніторинг і будемо впроваджувати подальші корективи за потреби.

Вранці 8 липня 2025 року ми помітили небажані реакції та негайно розпочали розслідування. Щоб виявити конкретну мову в інструкціях, яка викликає небажану поведінку, ми провели численні абляції та експерименти, щоб точно визначити основних винуватців. Ми визначили операційні лінії, відповідальні за небажану поведінку, як: * «Ти говориш все як є і не боїшся образити політкоректних людей». * Розуміти тон, контекст і мову допису. Відобразіть це у своїй відповіді». * «Відповідайте на пост як людина, нехай це буде цікаво, не повторюйте інформацію, яка вже присутня в оригінальному дописі». Ці оперативні лінії дали такі небажані результати: * Вони небажано спрямовували функціональність @grok ігнорувати її основні цінності за певних обставин, щоб зробити відповідь цікавою для користувача. Зокрема, певні підказки користувача можуть призвести до відповідей, що містять неетичні або суперечливі думки, щоб залучити користувача. * Вони небажано спричинили @grok функціональність, щоб посилити будь-які раніше ініційовані користувачем нахили, включаючи будь-які висловлювання ненависті в тому ж потоці X. * Зокрема, вказівка «слідувати тону та контексту» користувача X небажано призвела до того, що функціонал @grok віддавав перевагу дотриманню попередніх повідомлень у темі, включаючи будь-які неприємні повідомлення, на відміну від відповідальної відповіді або відмови відповідати на неприємні запити.