Моє глобальне подання макросу

😂 масово перевищили підписку. У фіатному світі не вистачає РЕАЛЬНОЇ прибутковості з такими низькими кредитними спредами. Це арбітраж поколінь.

Якщо ви не думаєте, що ми перебуваємо в бумі продуктивності, подумайте про це з @DisruptionHedge . Епоха робототехніки настала! «Яскравий приклад: починаючи з 1960-х років, найбільший американський автовиробник General Motors неухильно трансформував свої виробничі лінії. Сьогодні вони налічують понад 30 000 роботів, які виконують 90% точкового зварювання автомобільних рам і екстер'єрів. Окрім важкої техніки, Samsung Electronics виводить автоматизацію на новий рівень на своєму заводі з виробництва дисплеїв в Асані, Південна Корея, де, починаючи з 2026 року, понад 10 000 роботів щорічно вироблятимуть понад 10 мільйонів OLED-панелей для телевізорів із плоским екраном. Завод Asan автоматизує понад 80% монтажу та перевірки панелей, скорочуючи витрати на оплату праці та заощаджуючи компанії сотні мільйонів доларів. Якщо вам цікаво, чому ціни на популярні 55-дюймові OLED-панелі впали на 90% з 2013 року, не дивуйтеся більше. На даний момент можна з упевненістю сказати, що кожна виробнича галузь вже використовує роботів. Вплив зростаючої кількості модернізованих промислових роботів на основі штучного інтелекту буде глибоким, оскільки заводи ставатимуть все більш ефективними, знижуючи витрати для споживачів».

Кількість хейту на $STRC викликає у мене бажання його 😂 купити На нього буде перевищена підписка. Навіщо платити 6% прибутковості за облігацією HY з кредитним ризиком, щодо цього продукту?

**Безкоштовне Alpha Alert, поки я можу говорити про одиночні акції ще місяць;)** Очевидно, що існує макроризик, що прямує до перебалансування пенсій та прибутків наприкінці місяця, але цей графік виглядає ідеальним для прориву вище, якщо у вас довший часовий горизонт. Це 3 роки cup & Handle. @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR матимуть ~2,5 ГВт доступу до електроенергії, і гонка за інфраструктурою штучного інтелекту лише загострюється. Щоб зберегти світове лідерство в галузі штучного інтелекту, нам потрібно щонайменше 50 ГВт потужності. Ми перебуваємо в гонці штучного інтелекту та космосу. Дві новини цього ранку: Від Anthropic: «Ми прогнозуємо, що центри обробки даних потужністю 2 ГВт і 5 ГВт будуть потрібні для розробки єдиних передових моделей штучного інтелекту для Anthropic у 2027 та 2028 роках відповідно. З кількома іншими американськими компаніями, які розробляють моделі передового штучного інтелекту, ми очікуємо, що загальні вимоги до навчання на передових ринках штучного інтелекту в Америці досягнуть 20-25 ГВт загалом до 2028 року... Іншими словами, сектор штучного інтелекту США потребує щонайменше 50 ГВт електричних потужностей до 2028 року, щоб зберегти світове лідерство у сфері штучного інтелекту». «OpenAI та Oracle уклали угоду про розробку 4,5 гігават додаткової потужності центру обробки даних Stargate, довівши загальну потужність розробки, до понад 5 гігават, що працюють на понад 2 мільйонах чіпів, що значно просунуло прогрес у досягненні їхнього зобов'язання на суму 500 мільярдів доларів, оголошеного в Білому домі в січні, щодо інвестування в 10 гігават інфраструктури штучного інтелекту протягом наступних чотирьох років». 1,21 ГІГАВАТ! ЧУДОВИЙ СКОТТ! Кінчик капелюха до @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

Рецесії не може бути, поки ми не досягнемо 50 ГВт потужності. Це нова війна штучного інтелекту та космосу. Це екзистенційно.

Чому це вас так шокує? Протягом усієї історії гроші завжди переходили від державних грошей, поки вони не були кооптовані до приватних грошей, які є більш стабільним засобом заощадження. Якщо ви озирнетеся на сотні років назад, це було нормою...

Роблячи роки повернення @dampedspring за два тижні. $IREN & $GLXY переоцінюються зараз. Зніміть трохи зі столу під час цих ходів. Альфа-Сіті.

Ось чому я продовжую говорити, що активи з короткою волатильністю, які були куплені для отримання прибутку, мають набагато більший ризик, ніж ви думаєте. Довгострокові сховища вартості (такі як BTC) стають більш затребуваними після того, як покоління перерахування страхових премій/податків для державних пенсій у Comm RE виявилося набагато ризикованішим, ніж вони думали. Моє єдине питання полягає в тому, кому належать збитки за активами Comm RE? Це регіональні банки? Пенсії? Пожертвувань? Чи вони так довго тримали ці будівлі, що це все справедливість? Дуже цікаво, чому не було більше наслідків від цих різких знижень цін. Є ідеї?

повинен був заснувати казначейську компанію, коли я це 😂 написав