Так. Кілька різних думок. (1) По-перше, нове вузьке місце в галузі штучного інтелекту полягає в підказках і перевірці. Оскільки ШІ виконує завдання від середнього до середнього, а не від кінця до кінця. Таким чином, витрати бізнесу мігрують на межі підказок і перевірки, навіть якщо штучний інтелект прискорює середні процеси. (2) По-друге, штучний інтелект насправді означає посилений інтелект, а не агентичний. Чим ви розумніші, тим розумніший штучний інтелект. Кращі письменники – кращі суфлери. (3) По-третє, штучний інтелект насправді не забирає вашу роботу, він дозволяє вам виконувати будь-яку роботу. Тому що це дозволяє бути прохідним UX-дизайнером, пристойним SFX-аніматором і так далі. Але це не обов'язково означає, що ви можете виконувати цю роботу *добре*, оскільки для полірування часто потрібен спеціаліст. (4) По-четверте, штучний інтелект не забирає вашу роботу, він забирає роботу попереднього штучного інтелекту. Наприклад: Midjourney взяв на себе роботу Stable Diffusion. GPT-4 взяв на себе роботу GPT-3. Коли у вашому робочому процесі є місце для генерації зображень зі штучним інтелектом, генерації коду штучного інтелекту тощо, ви просто розподіляєте ці витрати на останню модель. (5) По-п'яте, вбивчий штучний інтелект вже тут — і він називається дронами. І кожна країна цього домагається. Тож варто турбуватися не про генератори зображень і чат-ботів. (6) По-шосте, децентралізований штучний інтелект вже тут, і це, по суті, політеїстичний штучний інтелект (багато сильних моделей), а не монотеїстичний штучний інтелект (єдина всепотужна модель). Це означає баланс сил між злиттям людини та штучного інтелекту, а не один домінуючий штучний інтелект, який перетворить нас усіх на скріпки/стовпи солі. (7) По-сьоме, штучний інтелект є імовірнісним, тоді як криптовалюта є детермінованим. Таким чином, криптовалюта може обмежувати штучний інтелект. Наприклад, штучний інтелект може зламати капчу, але він не може підробити баланс у мережі. І може розв'язувати деякі рівняння, але не криптографічні рівняння. Таким чином, криптовалюта – це приблизно те, що не може зробити штучний інтелект. (8) По-восьме, я думаю, що штучний інтелект в цілому зараз має децентралізуючий ефект, тому що невелика команда може зробити набагато більше за допомогою правильних інструментів, а також тому, що з'являється так багато високоякісних моделей з відкритим вихідним кодом. Все це може змінитися, якщо самопідказуючий, самоперевіряючий і самовідтворюваний штучний інтелект у фізичному світі дійсно почне працювати. Але між цим і там є відкриті дослідницькі питання.
Aaron Levie
Aaron Levie28 черв. 2025 р.
Погляд, який уявляє, що штучний інтелект знищує робочі місця або спричиняє певний шок для системи за одну ніч, не враховує, що компанії складаються з низки вузьких місць. Коли ШІ прискорює роботу в одній сфері, ви стикаєтеся з вузьким місцем десь в іншому. У міру того, як будь-який окремий робочий процес стає більш ефективним, кінцевий приріст продуктивності все ще обмежується якоюсь іншою частиною системи. І зазвичай трапляється так, що ця частина системи за своєю суттю не зазнала такого ж впливу ефективності штучного інтелекту, що означає, що люди все ще виконують роботу. Візьміть практично будь-який процес на підприємстві, і ви зможете побачити, як це відбувається. Якщо агенти зі штучним інтелектом генерують потенційних клієнтів для відділу продажів, вузьким місцем будуть розмови з цими клієнтами з людьми. І якщо ліди хороші, це означатиме більше наймів продавців. Якщо агенти штучного інтелекту генерують більше коду, ви в кінцевому підсумку опинитеся в центрі уваги інженерів, які можуть переглянути та включити цей код у виробництво. Ви можете швидко побачити, як це масштабується на будь-який процес в організації. Економісти та інші, як правило, повністю ігнорують те, як насправді відбувається робота в компанії; Це не серія повністю незалежних завдань, а натомість дуже взаємозалежні завдання, які пов'язані один з одним у системі. Це, звичайно, природний обмежувач швидкості підвищення ефективності штучного інтелекту, але також і причина, чому люди все ще виконуватимуть так багато завдань у майбутньому.
543,29K