: Найкращі розробники Кореї переходять до практичного стеку MOVE Як дослідник, я зустрічався з незліченною кількістю корейських будівельників, і після виступу на конференції Nexon Developers Conference, що відбулася минулої середи, я можу з упевненістю сказати, що найбільше питання серед розробників звучить так: в яку екосистему я повинен вбудовуватися? Для розробників Web2 найважливішим є надання нової цінності без шкоди для корисності існуючих сервісів під час впровадження Web3. Наприклад, якщо гра вже надзвичайно весела, немає потреби впроваджувати Web3 — це означає, що якщо Web3 має бути представлений, він повинен пропонувати додаткову цінність або задоволення понад те, що вже існує. Тому розробники, які розглядають можливість розширення своїх послуг Web2 у Web3, повинні оцінювати інфраструктуру за такими трьома стовпами: 1. «Висока масштабованість», яка може надійно обробляти великий обсяг транзакцій, що генеруються його сервісом 2. «Високовиразний технологічний стек», який дозволяє гнучко розробляти ончейн-активи та взаємодії 3. «Зріла інфраструктура» з сильною базою користувачів та екосистемою додатків, здатною генерувати синергію В даний час платформи смарт-контрактів можна в основному згрупувати в три середовища виконання: EVM, SVM і MOVE. Кожен з них має власні інфраструктурні технології, фокусні домени та стратегічні ініціативи. Тому для існуючих розробників важливо ретельно проаналізувати ці відмінності та стратегічно вибрати екосистему, яка найкраще відповідає їхньому напрямку обслуговування. Наприклад, Ethereum став піонером в екосистемі ранніх смарт-контрактів з доступними мовами, такими як Solidity і Vyper, і швидко розвивався завдяки різним стандартам ERC. Однак, оскільки багато з цих стандартів важко реалізувати на рівні протоколу, їх довелося впроваджувати на рівні додатків, що призвело до фрагментарних реалізацій і труднощів у безпеці та обслуговуванні. Крім того, оскільки Ethereum не був розроблений з урахуванням масштабованості як пріоритету, існують неминучі обмеження багатства бізнес-логіки, яка може бути реалізована за допомогою EVM. З іншого боку, SVM і MOVE, представлені Solana(@solana) і Sui(@SuiNetwork) відповідно, долають багато з цих обмежень EVM і стають середовищами виконання наступного покоління, що привертають увагу як роздрібних, так і інституційних учасників - особисто я рекомендую Solana будівельникам, орієнтованим на оплату або інституційну інфраструктуру, а Sui - розробникам, орієнтованим на додатки, завдяки своєму технологічному стеку, оптимізованому для реалізації широкого спектру варіантів використання. Sui — це протокол, розроблений основними учасниками блокчейн-проекту Meta(@Meta) «Diem», і кожен аспект — від дизайну мови до архітектури інфраструктури — був ретельно оптимізований для всіх практичних бізнес-логік. Завдяки цьому Sui змогла швидко впровадити стандарти, які було складно реалізувати в інших протоколах, і тепер визнана однією з найбільш швидкозростаючих екосистем. Зокрема, Sui сміливо робить акцент на ігровому секторі, де інші протоколи неодноразово давали збої. У третьому кварталі Sui навіть готується розповсюджувати спеціальний ігровий пристрій під назвою SuiPlay(@SuiPlay, який об'єднує інновації в інфраструктурі Sui - очікується, що на цьому пристрої стануть доступні кілька ігор, що використовують функції Sui. У цьому контексті все більше корейських будівельників звертають свою увагу на Sui. По-перше, у нас є OVERTAKE(@overtake_world, ончейн-маркетплейс цифрових активів, що спеціалізується на P2P-торгівлі ігровими активами. OVERTAKE будується на платформі Sui на основі наступної стратегії: - Залучайте бази користувачів Web2 за допомогою «ончейн системи умовного депонування», використовуючи багаторічний досвід роботи з платформами ігрових активів P2P з річним обсягом у десятки мільйонів доларів - Інтегруйте пряму взаємодію з внутрішньоігровими активами через зв'язки з окремими назвами та видавцями - В кінцевому підсумку перетворитися на децентралізований протокол торгівлі активами P2P з модульними API та SDK, які можуть бути вбудовані в кожну гру Коротше кажучи, OVERTAKE має на меті вирішити обмеження існуючого середовища торгівлі ігровими активами, забезпечуючи безпечніші та ефективніші транзакції. Для користувачів це створює середовище, де вони можуть більше зосередитися на задоволенні від гри, реалізуючи при цьому права власності. Для розробників він забезпечує основу для кожної гри, щоб забезпечити масштабованість і стійкість IP за допомогою інтеграції в ланцюжку. (Для детального огляду ОБГОНУ, будь ласка, перегляньте на: #1: #2: По-друге, у нас є команда OpenGraph (@OpenGraph_Labs) під керівництвом KAIST, яка створює рівень валідації для AI/ML, яка посіла перше місце на хакатоні Sui. Вони створюють сценарії використання «Можливо лише на Sui», використовуючи унікальну функцію Sui: PTB (програмовані блоки транзакцій), яка забезпечує кілька логічних операцій у межах однієї транзакції. OpenGraph використовує основний SDK під назвою TensorFlowSui, який дозволяє представляти всі моделі машинного навчання в ланцюжку у вигляді станів графіка. Це дозволяє впроваджувати зрозумілі та надійні моделі штучного інтелекту, відкриваючи широкий спектр передових варіантів використання штучного інтелекту. (Детальніше про ініціативу OpenGraph можна дізнатися тут: Крім того, корейські команди, такі як Mizupay, @exclusive_sui та @zktx_io, показали значущі результати, використовуючи власні стеки Sui на заході Sui Overflow 2025. (Див. Див. -- Твердження про те, що «в Кореї немає будівельників», просто не відповідає дійсності. Орієнтовані на розробників, згуртовані організації, такі як @SuiDevGroup та @Orakle_KAIST, існували завжди. Єдине, чого не вистачало, так це по-справжньому зручного для розробників стека. Більше того, оскільки Корея починає обговорення стабільних монет, забезпечених KRW, корейські будівельники прискорюють вивчення та впровадження практичної інфраструктури блокчейну. Звичайно, практичність — не єдина цінність, яку блокчейн може запропонувати, але з точки зору прийняття бізнесом, я вважаю, що вона є однією з найважливіших. У зв'язку з цим я вважаю Sui та його стек MOVE надзвичайно сильним вибором. Для дослідника досліджувати Sui завжди в радість. Я продовжу досліджувати практичні варіанти використання та висвітлю інші приклади впровадження MOVE — не лише для корейських будівельників, а й для глобальних. Нарешті, я додаю звіт Sui Mega від @Steve_4P, який відіграв важливу роль у поширенні глибоких ідей та багатих матеріалів про Sui по всій Кореї: