"Банк стейблкоїнів" може приймати різні форми, але той, який ми досліджували в статті, нагадував вузький банк, де депозити забезпечені ОВДП у співвідношенні 1:1. - Клієнти могли автоматично отримувати дохід від ОВДП за своїми депозитами - Сама видача кредиту може здійснюватися в стабільних монетах - З точки зору UX, клієнти все одно просто постукують по шматку пластику ... Коли клієнт витрачає гроші в роздрібному магазині, функціонально це просто надсилання грошей з одного гаманця на інший. Виклики будуть такими: - Якщо банк зі стейблкоїнами (або вузький банк) стане достатньо великим, ФРС і казначейство, швидше за все, будуть стурбовані (оскільки він виводить гроші з банків, які використовують модель часткового резервування, де ФРС може реалізувати свою грошово-кредитну політику та створити чисті нові гроші). - Для надання кредитів потрібна банківська ліцензія — але якщо стейблкоїн не забезпечений у співвідношенні 1:1 справжніми доларами, то це вже не справжній стейблкоїн і він руйнує всю мету. Ось тут і «ламається» модель дробового резерву. Теоретично, однак, стейблкоїн може бути створений і випущений федеральним банком (який має Master Account), який працює за моделлю часткового резервування. Це модель «депозитного токена», яку починають досліджувати