Який реальний висновок з цього експерименту Camol? 1. Правда – не валюта, а увага. Camol довів, що ви можете піднятися по кар'єрних сходах за допомогою дезінформації, якщо вона викликає кліки, коментарі або гавкання. Ніхто не перевіряє факти, нікому немає діла, вони просто займаються. 2. Спільність думок > чесність. InfoFi – це не про правду, а про те, щоб володіти розмовою. Система винагороджує увагу, а не точність. Це не помилка. Саме такого дизайну вони прагнуть. 3. Творці, засновані на цінності, програють. Тих, хто намагається навчати, інформувати та піднімати настрій, часто ігнорують, тому що нюанси не впливають на них. Обурення, нажива і хаос роблять. То куди ж звідси для InfoFi? Якщо платформа продовжуватиме винагороджувати шум вище за цінність, вона ризикує перетворитися на ехо-камеру суперечок, а не на центр сигналу. Поки що це нормально... Але в довгостроковій перспективі? Екосистемі потрібен спосіб винагороди за довіру, а не лише за взаємодію. А поки що перемагає найгучніший голос. Навіть якщо вони брешуть.