Kể từ khi ra mắt Mainnet, Walrus đã âm thầm trở thành một tiêu chuẩn mới cho dữ liệu. Cung cấp sức mạnh cho AI, giải trí, RWA, trò chơi và là xương sống của web phi tập trung. Walrus đã từ việc ra mắt giao thức → cung cấp sức mạnh cho làn sóng ứng dụng tiếp theo. Hãy cùng khám phá 👇

.Story(@StoryProtocol) không chỉ đơn thuần đưa dữ liệu lên chuỗi — nó biến dữ liệu thành tài sản có thể kiếm tiền và cấp phép.

Câu chuyện không chỉ đơn thuần là đưa dữ liệu lên chuỗi — nó biến dữ liệu thành tài sản có thể kiếm tiền và cấp phép.

Chúng tôi đang chứng kiến sự phát triển đáng kinh ngạc của các nhà phát triển ở Hàn Quốc, và chúng tôi rất vui mừng khi họ chọn xây dựng trên Sui! 🇰🇷 Những điều lớn lao đang đến với Tuần lễ Blockchain Hàn Quốc! #Sui #KBW2025

Chúng ta đã trở lại rồi. Ba tháng tới sẽ cực kỳ bận rộn ở Hàn Quốc 🇰🇷. Nếu bạn đang có kế hoạch ghé thăm Hàn Quốc cho KBW / Eastpoint, hoặc bất cứ điều gì khác, hãy cho tôi biết nhé.

bạn có đang chú ý không? @ATTNtoken

Hôm nay tôi rất vui mừng thông báo một chương mới của Story: Chương 2. Chương 1 là về việc xây dựng nền tảng công nghệ: xây dựng một L1 được thiết kế riêng, giao thức IP có thể lập trình và chứng minh các trường hợp sử dụng ban đầu. Hơn 200k IP đã được tạo ra, bao gồm một số IP mang tính biểu tượng nhất trên thế giới, chúng tôi đã đạt được điều đó. Nhưng vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Chương 2 là về việc giải quyết những nhu cầu cấp bách nhất của thập kỷ tới liên quan đến dữ liệu, IP và AI. Những luận điểm của tôi: >> 1. dữ liệu thế giới thực hiện nay là nút thắt lớn nhất của AI. Tôi nghe thấy ở khắp mọi nơi trong các cuộc trò chuyện với các công ty AI rằng giờ đây khi internet đã được thu thập, biên giới tiếp theo là *dữ liệu thế giới thực*. loại dữ liệu này không thể được thu thập như nội dung trực tuyến thông thường. Nó khan hiếm, nó mang tính cá nhân, và nó là một hình thức IP mới mà các công ty AI lớn nhất đều đang tranh giành. Các nhà cung cấp dữ liệu xứng đáng được bồi thường khi dữ liệu của họ đào tạo robot tự động tiếp theo, và Story sẽ là lớp dữ liệu giúp điều này trở nên khả thi. Sẽ có thêm thông tin về điều này rất sớm. >> 2. IP lớn nhất thế giới cần được tự do, không bị khóa lại. Chúng tôi đã bắt đầu với những bản nhạc hàng đầu thế giới (ví dụ: Justin Bieber, Selena Gomez, Black Pink, BTS, ...). Phạm vi và quy mô của thị trường IP 70T USD là RẤT rộng lớn nên chúng tôi còn nhiều việc phải làm! Bằng cách đưa IP tốt nhất lên chuỗi, chúng tôi làm cho thế giới dễ dàng remix, biến nó thành một loại tài sản lỏng, và do đó dễ dàng kiếm tiền hơn. >> 3. chúng ta cần đảo ngược mô hình cấp phép. Remix là bản chất con người. Bạn còn nhớ khoảnh khắc studio ghibli không? Đây là văn hóa bây giờ: ngay lập tức, lan truyền và không thể ngăn cản...(và lý thuyết là bất hợp pháp!) Mọi người sáng tạo trước, không bao giờ xin phép. Tôi tin rằng tương lai không phải là về việc ngăn chặn/hạn chế hành vi tự nhiên, mà là các thương hiệu đủ thông minh để chấp nhận những khoảnh khắc lan truyền với các công cụ hiện đại để cấp phép lại nội dung tuyệt vời. Chúng tôi đang xây dựng điều đó. Sẽ có thêm thông tin về điều này nữa. Điều này không chỉ là về việc phá vỡ hệ thống cổ hủ này. Nó là về việc chấp nhận rằng thế giới đã thay đổi một cách cơ bản: AI sẽ remix mọi thứ, các nhà sáng tạo sẽ kết hợp bất cứ điều gì họ muốn, IP phải phát triển và thích ứng với điều này, chứ không phải ngược lại. Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng chúng ta có thể xây dựng một thế giới mà việc sáng tạo không cần xin phép nhưng vẫn có lợi nhuận và bền vững. Nơi mà các công ty AI trả tiền cho dữ liệu quý giá từ thế giới thực mà họ đào tạo. Nơi mà phản ứng mặc định đối với việc sử dụng IP không phải là một DMCA takedown hay một lệnh ngừng và từ bỏ, mà là một cơ hội kiếm tiền mới có lợi cho cả người nắm giữ IP và người sáng tạo. Tất cả những điều này sẽ được thực hiện trên Story. Còn nhiều điều nữa sẽ đến. Phần còn lại của năm sẽ rất bận rộn.

Quản lý Validator Phải Là Một Phần Của Tokenomics Layer 1 Trong khi các mạng lưới trưởng thành như @ethereum hoặc @solana có thể cần một cuộc thảo luận khác, thực tế lại hoàn toàn khác đối với các chuỗi Layer 1 mới ra mắt. Trong giai đoạn đầu, các mạng lưới này thường tham gia vào một quy trình phân phối gần như giao dịch để phân phát các ủy quyền lớn cho các validator như một hình thức "bồi thường", đặt ra vạch xuất phát cho sự tham gia vào mạng lưới. Mặc dù tôi chưa phân tích chi tiết bộ validator của mọi chuỗi mới, nhưng xu hướng tổng thể là rõ ràng. Trở thành một trong 10 validator hàng đầu thường đảm bảo phần thưởng token hàng năm vượt quá 100.000 đô la. Đối với các chuỗi có sự công nhận vừa phải, con số này tăng lên 300.000–500.000 đô la, và những trường hợp vượt quá 1 triệu đô la mỗi năm không phải là hiếm. Nhưng vấn đề không chỉ đơn giản là các validator kiếm được nhiều tiền. Quan điểm của tôi luôn là: "Miễn là các validator đóng góp giá trị bằng hoặc lớn hơn những gì họ nhận được, hệ thống hoạt động đúng cách." Vấn đề thực sự là chúng ta thiếu phương tiện để xác minh những đóng góp đó. Nếu lạm phát token gây gánh nặng cho những người nắm giữ trong khi tác động cụ thể của validator vẫn mờ mịt, thì đó không phải là một lỗi thiết kế sao? Các chỉ số định lượng như phần thưởng token được ghi lại một cách minh bạch trên chuỗi. Nhưng những đóng góp thực tế của các validator—hỗ trợ cộng đồng, cải tiến SDK, tham gia vào quản trị, hoặc tổ chức các sự kiện địa phương—không dễ dàng được ghi lại qua dữ liệu trên chuỗi. Kết quả là, hầu hết các mạng lưới cung cấp gần như không có khả năng nhìn thấy một câu hỏi quan trọng: "Validator này thực sự có tác động tích cực bao nhiêu đến hệ sinh thái?" Tôi tin rằng các quỹ và đội ngũ cốt lõi phải thiết lập các tiêu chuẩn đóng góp tối thiểu. Thời đại đánh giá các validator chỉ dựa trên thời gian hoạt động và hiệu suất đã qua. Độ tin cậy kỹ thuật chỉ là tiêu chuẩn cơ bản. Các mạng lưới nên đánh giá toàn diện các validator dựa trên việc xây dựng cộng đồng, phát triển hệ sinh thái nhà phát triển, và vai trò của họ trong cuộc thảo luận về quản trị. Về cơ bản, mỗi validator nên có một "bảng điều khiển KPI" công khai. Sự minh bạch không phải là tùy chọn—nó là một yêu cầu. Các quỹ phải công bố các báo cáo đóng góp của validator theo tiêu chuẩn, định kỳ (ví dụ: hàng quý hoặc nửa năm một lần). Lý tưởng nhất, những báo cáo này nên cho phép so sánh song song giữa dữ liệu trên chuỗi (ví dụ: phần thưởng, thời gian hoạt động) và các đóng góp ngoài chuỗi (ví dụ: số lượng PR của nhà phát triển, sự kiện đã tổ chức, sự tham gia của cộng đồng). Mức độ công khai này sẽ trao quyền cho những người nắm giữ token và cộng đồng để tự trả lời một câu hỏi quan trọng: "Tại sao validator này lại nhận được nhiều như vậy?" Hơn nữa, có thể đã đến lúc xem xét điều chỉnh phần thưởng một cách linh hoạt. Các validator không đạt ngưỡng đóng góp xác định có thể phải đối mặt với phần thưởng giảm—hoặc thậm chí bị thu hồi. Ngược lại, những người đóng góp xuất sắc nên được khuyến khích bằng phần thưởng bổ sung. Cũng như các doanh nghiệp khỏe mạnh đo lường ROI, một giao thức khỏe mạnh nên đánh giá "ROI lạm phát" của nó. Những người nắm giữ token và cộng đồng xứng đáng biết: Các validator đang cung cấp dịch vụ gì để biện minh cho hàng trăm ngàn đô la phần thưởng hàng năm? Nếu sự bất đối xứng thông tin này tiếp tục tồn tại, nó sẽ cuối cùng làm suy yếu niềm tin vào token—và kìm hãm giá trị của nó. Nếu hệ sinh thái crypto muốn ủng hộ sự phi tập trung và minh bạch, nó phải bắt đầu bằng cách xem xét các hoạt động của những người hưởng lợi lớn nhất từ lạm phát. Cuối cùng, lạm phát là một chi phí mà mạng lưới phải trả. Nếu chúng ta không thể rõ ràng xác định ai đang nhận nó, tại sao, và bao nhiêu—thì tokenomics sẽ trở thành những phép toán trống rỗng. Đặc biệt khi các validator ngồi ở đỉnh của cấu trúc chi phí, việc đo lường và công bố tiện ích của họ không chỉ là thực hành tốt—nó là một chiến lược tồn tại. Và mỗi khi tôi nghe rằng một validator trên một chuỗi nhất định đang kiếm được hơn một triệu đô la mỗi năm, tôi tự hỏi, một cách chân thành: "Họ đang cung cấp loại dịch vụ hoặc giá trị gì để nhận được khoản bồi thường như vậy?" Tò mò đó, tôi tin rằng, là nơi hành trình hướng tới một hệ sinh thái minh bạch và bền vững bắt đầu.