Timeboost ảnh hưởng như thế nào đến cấu trúc thị trường trên Arbitrum? Và nó so với Base như thế nào? Dưới đây là một vài biểu đồ và dữ liệu từ các cặp weth / usdc 5bps. Lưu ý: Tôi đã quên đăng bài này trước đó và bây giờ dữ liệu hơi cũ, vì vậy bạn tự chịu rủi ro khi sử dụng! 1/

Ở đây bạn thấy các dấu hiệu của 3 bot hàng đầu (và tổng cộng 5 bot hàng đầu) trước và sau Timeboost trên Arbitrum. Giao dịch chênh lệch giá rất cạnh tranh trước Tb, nhưng kể từ khi thay đổi, 0x0198 đã vượt lên đáng kể. Tổng lợi nhuận của 5 bot hàng đầu đã tăng 74%, nhưng hãy giữ... 2/n

đánh giá về điều này cho đến khi chúng ta so sánh con số này với Base! Một mối quan tâm về Tb là nó có thể làm chậm và làm cho việc chênh lệch giá trở nên khó khăn hơn. Chúng ta có thấy điều này trong dữ liệu không? Hãy xem xét hai chỉ số: m/v—trung bình markout trên mỗi đơn vị khối lượng, và... 3/n

s—thời gian trung bình tính bằng giây giữa các lần hoán đổi. Đường cho Top 5 cho chúng ta biết rằng việc chênh lệch giá thực sự đã trở nên chậm hơn một chút (~3.3s so với 3.24s) và có tính khai thác nhiều hơn (1.1bps so với 0.9bps). Tính khả thi của 0x0198 đã tăng lên đáng kể như tần suất hoán đổi của nó... 4/n

Thú vị là, 0x51C và 0xA469 dường như đã điều chỉnh khác nhau: Cái trước hiện có nhiều giao dịch với lợi nhuận thấp hơn, trong khi cái sau có ít giao dịch với lợi nhuận cao hơn. Và bây giờ hãy so sánh tất cả điều này với tình hình trên Base trong cùng khoảng thời gian... 5/n

Base có một bối cảnh cạnh tranh ít hơn cả trước và sau khi thay đổi, nhưng bị chi phối bởi 0x51C7. Như bạn có thể thấy, tổng lợi nhuận của 5 arb hàng đầu cũng đã tăng từ giai đoạn đầu tiên sang giai đoạn thứ hai nhưng chỉ tăng 47% (trong khi Arbitrum là 74%)... 6/n

Dữ liệu về m/v và s cho chúng ta biết rằng (như mong đợi) không có nhiều thay đổi trên Base giữa hai khoảng thời gian. Đáng chú ý là việc chênh lệch giá trên Base vừa mang tính khai thác cao hơn (2.2 so với 1.1bps) vừa chậm hơn so với Arbitrum. Điều này có thể hiểu được vì Arbitrum vẫn chủ yếu là FCFS, trong khi Base... 7/n

có các khối 2 giây. Cặp trên Base cũng có tính thanh khoản thấp hơn khoảng một nửa, và chi phí gas khác nhau giữa hai L2—những yếu tố này cũng góp phần vào hiệu quả của việc chênh lệch giá. Những điều tôi rút ra là: 1. Timeboost đã làm cho việc chênh lệch giá trên Arbitrum trở nên tập trung hơn và (một chút) kém hiệu quả hơn...

2. Hoặc là độ trễ hiện tại quá nhỏ hoặc vẫn chưa có đủ thời gian để các đội arb điều chỉnh, nhưng tác động đến hiệu suất dường như không lớn (tác động đến sự tập trung thì có) 3. Các chuỗi ưu tiên cần gấp một cái gì đó như thuế ưu tiên để cạnh tranh với FCFS