Nhiều người hiểu sai logic của việc tập trung vào Harvard. Tôi không nghĩ điều này là ngẫu nhiên hay nhỏ nhặt. Nó có những hậu quả xã hội quan trọng: 1. Harvard đã từng là một thành trì của những người trong cuộc giáo dục và đặt thế hệ tiếp theo của những người trong cuộc vào nền kinh tế và chính phủ. Nhưng nếu bạn đã trở thành một trung tâm của tư tưởng thức tỉnh thì nguồn tài năng này đã bị tha hóa hoàn toàn và không thể được tin tưởng nữa để điều hành các công ty hoặc chính phủ. Do đó, cái đầu của con rắn phải bị chặt đi. 2. Harvard là ví dụ điển hình của một công ty quản lý tài sản giả dạng như một tổ chức giáo dục phi lợi nhuận. Sự chênh lệch này là xấu cho Mỹ và cần phải thay đổi - nếu không thì các động lực và hành vi của các nhà quản lý sẽ không bao giờ cải thiện. Các nhà quản lý không nên điều hành các trường hàng đầu ở Mỹ. Những giáo sư vĩ đại và sinh viên xuất sắc nên làm điều đó. Những nơi này nên là các trung tâm tự do của những ý tưởng và sự tò mò đang tranh đấu. Không phải là tư duy nhóm dựa trên DEI. 3. Harvard liên tục có rất nhiều cửa sau và cửa bên vào trường của họ trong khi công khai khóa cửa chính đối với sự xuất sắc thuần túy. Điều này đã được ghi nhận rõ ràng và đã đến Tòa án Tối cao, nơi đã đồng ý. Đây là một cách khủng khiếp để xã hội Mỹ mô hình hóa chính nó. 4. Harvard có một mức độ chống Do Thái ngầm mà đã được nhiều người chỉ trích, bao gồm cả các cựu sinh viên. Nó dường như cố gắng giải quyết một cách bề ngoài để nói "Không có gì để xem ở đây" mà không làm hài lòng ai cả. Việc sửa chữa Harvard là về việc khắc phục một đống mục nát trong xã hội Mỹ. Tôi nghĩ Tổng thống Trump đã nhận ra điều này và sẽ không nhượng bộ. Tôi khuyến khích Harvard nên thu lại. Họ đang có một ván bài thua.